Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6434/2018 по иску Семеницы Елены Александровны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант-НПО» о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, признании права на выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семеница Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО НПФ «Нефтегарант-НПО», просила признать ее право на получение средств пенсионных накоплений накопительной части трудовой пенсии, умершего Семеница И.Ф., восстановить срок для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился, извещен, представлены письменные возражения, в которых ответчик просил в иске отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение и обязательное пенсионное страхование. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

В соответствии с этим Фонд на основании лицензии №442 от 30.03.2018г., выданной Банком России, осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению и вправе осуществлять деятельность по обязательному пенсионному страхованию после регистрации страховых правил в Банке России и вступления в систему гарантирования прав застрахованных лиц. Фонд не регистрировал страховые правила в Банке России и не вступал в систему гарантирования прав застрахованных лиц, поэтому он не осуществляет деятельность по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с этим Фонд не имеет с умершим застрахованным лицом Семеницей И.Ф. заключенного договора об обязательном пенсионном страховании и Семеница И.Ф. не является клиентом Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Все исковые требования Заявителя должны быть адресованы страховщику, с которым умершее застрахованное лицо Семеница И.Ф. заключил договор об обязательном пенсионном страховании.

Семеница И.Ф. является клиентом Фонда по негосударственному пенсионному обеспечению - является вкладчиком по договору негосударственного пенсионного обеспечения. В связи со смертью Семеницы И.Ф. его правопреемники (наследники) вправе обратиться в Фонд за выплатой выкупной суммы с соответствующим заявлением (с приложением документов, подтверждающих правопреемство (наследование)). При этом восстановления срока в судебном порядке для обращения в Фонд с соответствующим заявлением не требуется.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено каких-либо доказательств обоснованности своих требований.

В связи с изложенным у суда нет оснований для удовлетворения требований истца.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования нет оснований для возмещения расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Семеницы Елены Александровны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант-НПО» о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, признании права на выплату, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: