Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6194/2018 по иску Малиновой *** к Акопяну *** о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Акопяну А.С. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, суммы неосновательного обогащения.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности К*** заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, указывая, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика на момент подачи иска не относился к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в настоящее время адрес места жительства ответчика: *** - территория, которая также не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Истец возражала против передачи дела по подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска 29.08.2017 г. Акопян А.С. был поставлен на миграционный учет по адресу: *** (л.д. 118), - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Как следует из копии паспорта ответчика Акопяна А.С., с 08.10.2018 г. он проживает по адресу: *** - территория, которая также не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-6194/2018 по иску Малиновой *** к Акопяну *** о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу в Геленджикский городской суд Краснодарского края (353470, г. Геленджик, ул. Ленина, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: