Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6429/2018 по исковому заявлению Типяева А.Б. к ПФР, АО НПФ «Будущее» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен.

Явился представитель НПФ «Будущее» по доверенности Нольская А.В.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 29.11.2018 и 20.12.2018 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Типяева А.Б. к ПФР, АО НПФ «Будущее» о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина