Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы

07 ноября 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Егоровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой Г.В., Иванова А.А. и Асташкина А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 г. по гражданскому делу №2-2217/2017 по иску Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Определением суда от 07 сентября 2018 года отказано в удовлетворении заявления Ивановой Г.В., Иванова А.А., Асташкина А.Е. и Ивановой Т.А. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 г. по гражданскому делу №2-2217/2017 по иску Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

03 октября 2018 года в суд поступила частная жалоба Ивановой Г.В., Иванова А.А. и Асташкина А.Е. на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Заявители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу ст.112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Егорова Н.П. в судебном заседании возражала против восстановления заявителям срока на подачу частной жалобы, считая причины пропуска данного срока заявителями необоснованными.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство Ивановой Г.В., Иванова А.А. и Асташкина А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 07 сентября 2018 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что обжалуемое определение было получено заявителями по истечении срока на его обжалование (24 сентября 2018 года).

При таких обстоятельствах суд считает, что срок был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Ивановой Г.В., Иванову А.А. и Асташкину А.Е. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 г. по гражданскому делу №2-2217/2017 по иску Асташкина А.Е., Ивановой Г.В., Иванова А.А., Ивановой Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов