Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2856/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 ноября 2018 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой Светланы, 17.12.1985 года рождения, уроженки г. Риги, адрес: г. Москва, Пресненская набережная, 12 кв. 8, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО МФК «Е заем» Гайдукова С. совершила действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Между ООО МФК «Е заем» и Анциферовым Н.Е. заключен договор микрозайма от 18.02.2018 № 1375808009. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон) по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

В нарушение вышеназванной нормы закона сотрудники ООО МФК «Е заем» осуществляли взаимодействие с Анциферовым Н.Е. по возврату просроченной задолженности путем направления текстовых сообщений 24.04.2018 два раза, 25.04.2018, 27.04.2018 два раза, и 29.04.2018, т.е. более четырех раз в неделю.

Ответственным должностным лицом является Генеральный директор ООО МФК «Е заем» Гайдукова С.

Генеральный директор ООО МФК «Е заем» Гайдукова С. в суд не явился, извещен.

Несмотря на не признание вины, виновность Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией договора микрозайма с Анциферовым Н.Е., расшифровкой текстовых сообщений, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдуковой С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исключает из фабулы вменяемого административного правонарушения действия ООО МФК «Е заем» по осуществлению 22.03.2018 два раза, 07.04.2018 два раза, 24.04.2018 взаимодействия с должником Анциферовым Н.Е. с целью возврата просроченной задолженности путем направления в его адрес текстовых сообщений, указывая в них размер просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры).

По мнению суда, нарушения Федерального закона № 230-ФЗ в части указания в сообщениях, направляемых должнику, суммы задолженности, не имеется.

Положения Федерального закона N 230-ФЗ устанавливают минимальные требования к содержанию текстовых сообщений направляемых должнику в целях возврата просроченной задолженности в целях информирования должника о просроченной задолженности, а не императивный запрет на указание в текстовых сообщений информации о размере и структуры просроченной задолженности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО МФК «Е заем» Гайдукову Светлану признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, УИН 32277000180000222011.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина