Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6405/2018 по иску Чупахиной В.С. к Accel в лице ИП Капустина С.В. о расторжении соглашения и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чупахина В.С. обратилась в суд с иском к Accel в лице ИП Капустина С.В. о расторжении соглашения и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине не соблюдения истцом досудебного порядка урегулированного спора.

Истец и ее представитель явились, возражали против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 6.5 соглашения от 01.08.2017 года стороны согласовали обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При этом истцом представлена претензия, направленная ответчику по адресу: г. Москва ул. Садовническая,д.12, стр.1, в то время как ИП Капустин С.В., согласно выписке и ЕГРИП, находится по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д.67, офис, квартира 126.

Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих, что до подачи иска в суд истец обратился с досудебной претензией по надлежащему адресу регистрации ПП Капустина С.В., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чупахиной В.С. к Accel в лице ИП Капустина С.В. о расторжении соглашения и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Перепечина