Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

31 октября 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя ООО «Пульт.ру» в лице адвоката Лиляк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Благовой Е.Е. Чернянского Б.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года по гражданскому делу №2-53/2017 по иску Благовой Е.Е. к ООО «Пульт.ру» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Пульт.ру» к Благовой Е.Е. о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда,

установил:

01 октября 2018 года Благова Е.Е., действуя через своего представителя по доверенности Чернянского Б.В., обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года по гражданскому делу №2-53/2017 по иску Благовой Е.Е. к ООО «Пульт.ру» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Пульт.ру» к Благовой Е.Е. о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда.

Заявитель Благова Е.Е. и ее представитель Чернянский Б.В. в судебное заседание не явились, извещены, что в силу ст.112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу.

Представитель ООО «Пульт.ру» адвокат Лиляк А.А. в судебном заседании возражал против восстановления Благовой Е.Е. пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, считал, что уважительных причин пропуска данного срока заявителем не представлено.

Выслушав представителя ООО «Пульт.ру», изучив материалы дела, суд находит, что заявление представителя Благовой Е.Е. Чернянского Б.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое, в том числе, заявителем определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года вступило в силу немедленно в соответствии с ч.5 ст.329 ГПК РФ, таким образом, срок на его обжалование в кассационном порядке истек 26 сентября 2018 года.

В обоснование уважительности причин пропуска данного срока заявитель Чернянский Б.В. указывает на то, что был болен, в связи с чем не смог подать жалобу в установленный срок. В качестве доказательства болезни Чернянским Б.В. представлена копия листка нетрудоспособности, из которой следует, что Чернянский Б.В. находился на амбулаторном лечении с 21 сентября 2018 года по 27 сентября 2018 года, что не свидетельствует о том, что он находился в беспомощном состоянии ввиду тяжелой болезни либо по другим причинам, что объективно исключало возможность подачи Чернянским Б.В. кассационной жалобы в установленный срок.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что болезнь Чернянского Б.В. имела место за 5 дней до истечения шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы, что также не свидетельствует об уважительности причин пропуска данного срока, так как причин, по которым он не смог подать жалобу в предыдущие 5 месяцев и 25 дней Чернянским Б.В. не указано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что законных оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.376, 112 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Благовой Е.Е. в лице ее представителя Чернянского Б.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года по гражданскому делу №2-53/2017 по иску Благовой Е.Е. к ООО «Пульт.ру» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Пульт.ру» к Благовой Е.Е. о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов