Мотивированное решение

Дело № 02-6125/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

31 октября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6125/2018 по иску Геворгяна … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

 

установил:

Истец Геворгян Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате ДТП 13.02.2018 г. были причинены механические повреждения транспортному средству Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750, принадлежащему на праве собственности Геворгян Л.М. Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах», где была застрахована ее гражданская ответственность по договору ОСАГО, с заявлением о прямом возмещении убытков. Однако ответчик письмом от 30.03.2018 г. уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения в виду того, что ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО на момент происшествия.

ДТП произошло в результате нарушений правил дорожного движения водителем ТС Шкода Йети, гос. номер Н173АК750, Поливцевым И.А., гражданская ответственность которого согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2018 г. по полису ОСАГО была застрахована по договору ХХХ № 0007468646 в обществе с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» (далее - ООО «ООО «Группа Ренессанс страхование»).

При данных обстоятельствах истец обратился к независимым экспертам для проведения независимой оценки ущерба. Согласно экспертному заключению № 1808279-1 от 27.08.2018 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 62800 рублей.

03.09.2018 г. истец обратился с претензией к ответчику. Однако выплата страхового возмещения не была произведена.

Посчитав, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, Истец обратился с настоящим иском в суд и просил обязать ответчика СПАО «Ингосстрах» произвести взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 62800 рублей, неустойку в размере 104876 рублей, расходы за проведение экспертизы 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей, почтовые расходы 203,66 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф в размере 50%от суммы, присужденной судом ко взысканию.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных возражений, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750, принадлежит на праве собственности Геворгян Л.М., что подтверждается соответствующими документами.

13.02.2018 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750, под управлением Геворгян К.М. и автомобиля Шкода Йети, гос. номер Н173АК750, под управлением Поливцева И.А.

В результате ДТП транспортное средство Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750, было повреждено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП владельца транспортного средства Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750, – Геворгян Л.М. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ХХХ № 0007468646.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ об ОСАГО), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (пункт 2).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).

13.03.2018 г. в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков обратился Геворгян К.М., управлявший на момент ДТП автомобилем Шкода Октавия, гос. номер Е003НЕ750. Представил в обоснование требования документы, в том числе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Поливцева И.А. 13.02.2018 г., где имелась запись о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору ОСАГО ЕЕЕ № 1016079194 в ООО «Группа Ренессанс страхование».

В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Истцом события в рамках прямого возмещения убытков СПАО «Ингосстрах» направило запрос/заявку на акцепт в ООО Группа Ренессанс страхование» для подтверждения страхования гражданской ответственности виновника ДТП по полису ОСАГО ЕЕЕ № 1016079194.

ООО «Группа Ренессанс страхование» не подтвердило право Ответчика урегулировать заявленное Истцом событие в рамках прямого возмещения убытков, отклонил заявку, указав в качестве основания для отказа в акцепте, что бланк полиса ЕЕЕ № 1016079194 испорчен, что подтверждается актом от 17.11.2017 г., составленным ООО «Группа Ренессанс страхование».

Данная информация также передана страховщиком в Российский союз страховщиков (далее - РСА), являющийся профессиональным объединением страховщиков.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ Об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с в области технического осмотра транспортных средств.

РСА является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Информация о бланке полиса ЕЕЕ № 1016079194 со статусом «испорчен» от 17.11.2017 г. размещена на сайте РСА.

Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего согласно Закону об ОСАГО действует от имени и по поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не вправе осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 14.1 , п. 1 ст. 14.1, а также положениями главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, СПАО «Ингосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

30.03.2018 г. СПАО «Ингосстрах» уведомило истца о невозможности произвести выплату страхового возмещения.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 ГПК РФ установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ст. 14.1 , п. 1 ст. 14.1, а также положениями главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, СПАО «Ингосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к СПАО «Ингосстрах» в полном объеме, при этом, с учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иных требований истца, не находя нарушений прав истца как потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Решил:

Отказать Геворгяна … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск