Приговор

Уголовное дело № 1-358/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Лукьянова ***

защитника – адвоката Слюнина В.В. представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

при секретаре Копыловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лукьянова ***, *** года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина Российской Федерации, с образованием высшим, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** г.р., работающего водителем-экспедитором ИП Давыдов П.Ю., зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов *** виновен в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лукьянов *** преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, 24 августа 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле торгового комплекса «Садовод» , расположенный по адресу: г. Москва, 14-й км МКАД (внутренняя сторона), ул. Верхние поля, незаконно приобрел путем полученной закладки полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, массой не менее 0,39 г., которые согласно заключению эксперта № *** от *** года «...вещество, массой 0,38 г. из свертка, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Лукьянов ***) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до 21 часа 10 минут 24 августа 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25, стр.1, после чего в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут по вышеуказанному адресу произведен личный досмотр Лукьянова ***, в ходе которого было обнаружено и изъято из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем (Лукьянове ***), полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось психотропное вещество массой 0,39 г., которое согласно заключению эксперта №*** от 04.09.2018 г. «вещество массой 0.38 г из свертка, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин».

Подсудимый Лукьянов *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Слюнин В.В. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Лукьянов *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Лукьянова *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Лукьяновым В.Н. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Лукьянову *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Лукьянов *** ранее не судим ( л.д.52-54) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.49,51), работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны ( л.д.55-61), военнообязанный ( л.д.39-47), имеет на иждивении малолетнего ребенка *** *** года рождения ( л.д.62)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 1022-1 от 07.09.2018 года согласно выводов которого Лукьянов *** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Лукьянов *** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому Лукьянов *** мог в указанный период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Лукьянов *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других, Лукьянов *** в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 ст.97 и ст.99 УК РФ, не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Лукьянов *** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства , имеющие значение для уголовного дела и давать им оценку, участвовать в следственных действиях. Лукьянов *** не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, в лечении от наркомании и последующей медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Лукьянов *** не нуждается (л.д. 82-83).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого Лукьянова ***, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Лукьянову *** продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Лукьянову *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Лукьянову *** положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лукьянова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

Применить к Лукьянову *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Лукьянова *** не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лукьянова *** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,37 г. из свертка, содержащее в своём составе психотропное вещество –амфетамин, находящиеся на хранение в ОД ОМВД России по району Замоскворечье с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова