Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению

06 ноября 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием должника Кропивко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя ПАО АКБ «Авангард» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению по гражданскому делу №2-828/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Кропивко А.М. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

10 февраля 2016 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с Кропивко А.М. в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженности по договору банковского счета по состоянию на 20 ноября 2015 года в размере 65 267,79 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 158,03 руб.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 16 марта 2016 года, 18 августа 2017 года взыскателю ПАО АКБ «Авангард» был выдан исполнительный лист на принудительно исполнение данного решения.

27 сентября 2018 г. представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о выдаче взыскателю дубликата указанного исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление его к исполнению, указав, что исполнительный лист был утрачен.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть вопрос в свое отсутствие, что в силу ст.ст.430, 112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленных вопросов по существу.

Должник Кропивко А.М. в судебном заседании пояснил, что он не знал о вынесении в отношении него решения в 2016 году, намерен его обжаловать, вместе с тем, не возражал против выдачи взыскателю дубликата исполнительного листа.

Выслушав Кропивко А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Как следует из представленной взыскателем справки Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного листа ФС №010181538, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы, в отношении должника Кропивко А.М. было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого денежные средства с должника взысканы не были, и 21 ноября 2017 года исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», после чего исполнительный лист был направлен в адрес ПАО АКБ «Авангард», однако, был утрачен при пересылке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи взыскателю дубликата указанного исполнительного листа в связи с его утратой.

Обсуждая требование взыскателя о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч.3 указанной статьи в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению с соблюдением срока его предъявления к исполнению, и 21 ноября 2017 года исполнительное производство было окочено в связи с невозможностью исполнения, таким образом, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению начала течь заново.

Вместе с тем, в настоящее время исполнительный лист на исполнении не находится, сведений о его возвращении взыскателю не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению в отношении должника подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.112, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю ПАО АКБ «Авангард» дубликат исполнительного листа от 18 августа 2017 года по гражданскому делу №2-828/2016 в отношении должника Кропивко А.М.

Восстановить ПАО АКБ «Авангард» срок на предъявление к исполнению исполнительного листа от 18 августа 2017 года по гражданскому делу №2-828/2016 в отношении должника Кропивко А.М.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов