Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1228/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Ситникова Р.С. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Ситникова Р.С. на постановление №18810177180610240911 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 июня 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 июня 2018 года Ситников Р.С. был привлечен к административной ответственности по 7 КоАП РФ за нарушение требований п.10.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель Ситников Р.С. обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку ТС, с использованием которого было совершено указанное правонарушение, в его владении не находится, так как было продано им другому лицу 06 октября 2017 года.

В судебном заседании Ситников Р.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что покупатель обещал переоформить автомашину на себя сам, однако, после того, как с начала июня этого года ему стали приходить штрафы за нарушения ПДД, он самостоятельно 22 июня 2018 года снял указанный автомобиль с учета в ГИБДД в связи с продажей.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177180610240911 от 10 июня 2018 года, должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 10 июня 2018 года в 06 часов 44 минуты по адресу: г. Москва, ул. Б. Якиманка, д.31, в центр, водитель, управляя ТС «ВАЗ», г.р.з.М577УС199, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрушенную на данном участке скорость на 23 км/ч, при этом собственником указанного ТС является Ситников Р.С., в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Ситников Р.С. 06 октября 2017 года продал ТС «ВАЗ», г.р.з.М577УС199, Фоминых С.В.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Ситникова Р.С. отсутствует состав административного правонарушения.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №18810177180610240911 от 10 июня 2018 г. в отношении Ситникова Р.С. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177180610240911 заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 июня 2018 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ситникова Р.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов