Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-896/2018 по административному иску Ивченко … к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения

установил:

Ивченко Ю.В. обратился с административным иском к ФСИН России о признании бездействия ФСИН России незаконным. Также просит обязать ФСИН России устранить допущенное нарушение.

В обоснование требований указал, что 25.06.2018 г. на имя директора ФСИН России им подано заявление о переводе в другое исправительное учреждение с приложением документов. Указанное обращение в установленный законом срок рассмотрено не было, письменный ответ не дан, что является нарушением его законных прав.

Административный истец находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России Мелихов И.Ю. возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемое бездействие нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании бездействия незаконным.

При этом, в соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании действия (бездействия) должностного лица суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца. При этом, обязанность доказывания обстоятельств, касающихся факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Согласно Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

вышеуказанного Закона предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в настоящего Федерального закона.

В соответствии с и данного Закона, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Как следует из материалов дела заявление Ивченко Ю.В. о переводе в иное исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания зарегистрировано во ФСИН России 05.07.2018 г. за № ог-18381.

В силу указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Мотивированный ответ, подписанный первым заместителем начальника УИПСУ ФСИН России В.И. Лещевым за №ОГ-12-28070, был направлен 02.08.2018 г. осужденному Ивченко Ю.В.

Таким образом, заявление Ивченко Ю.В. по существу рассмотрено ФСИН России, в адрес административного истца направлен мотивированный ответ в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Ивченко … к ФСИН России в удовлетворении требований к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Рубцова