Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-5839/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья фио

гр.д. № 33-51325/19

(№ дела в суде первой инстанции 2-5839/18)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме,

у с т а н о в и л а:

 

фио обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что по приговору Советского районного суда адрес истцу назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, он был помещен в адресСамары, где содержался в период с дата по дата в ненадлежащих условиях, а именно: в камерах имелись тараканы, мухи, клопы, в оконных рамках отсутствовали стекла, в связи с чем, в камерах было очень холодно, истцу не выдавалось постельное белье, от стен в камерах отвалилась штукатурка, в углах разрасталась плесень, в камерах было плохое освещение, не работала вентиляция, средствами гигиены истца не обеспечивали, что сказалось на состоянии здоровья истца и причинило истцу душевные и физические страдания. С дата по дата истец содержался в ненадлежащих условиях СИЗО-4 адрес, поскольку камера в которой он находился была переполнена, на площади 20 кв.м. содержалось еще 6 человек, в камере отсутствовала сантехника, камера была наполнена тараканами и крысами, вентиляции не было, постельное белье не выдавалось, что также причинило истцу физические и нравственные страдания. В период с дата истец содержался в ненадлежащих условиях СИЗО-1 адрес, поскольку камера в которой он находился была переполнена, на площади 12 кв.м. содержалось 12 человек, вентиляция не работала, постельное белье не выдавалось, предоставлялось ненадлежащее питание, что также причинило истцу нравственные страдания. Во время этапа истца перевозили в специальном поезде в ненадлежащих условиях, поскольку камеры были переполнены, вместо 6 человек находилось 10 человек, при этом, отдыхать можно было только сидя, а личные вещи разместить на коленях, чем также истцу были причинены физические и нравственные страдания.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в период с дата по дата в камерах 164,186,194.

Условия содержания фио в указанный период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в камерах соответствовали требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от дата № 189, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденными приказом Минюста России от дата №161

Площадь: камеры №164 составляет 13,9 кв. метра; камеры №186 составляет 13.7 кв. метра; камеры №194 составляет 13,9 кв. метра.

Камеры № 164, 186, 194 оборудованы тремя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв.м. на одного подозреваемого.

Санитарный узел, расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верхней части с оргстеклом и дверью обеспечивающей достаточную степень изолированности, приватности. Умывальник при этом расположен в камере за пределами санузла. Вентиляция в камерах осуществляется, как естественным путем (через открывающийся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительный (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находится в исправном состоянии.

Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное одна люминесцентная лампа, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное).

Ежедневно дежурным по камерам осуществляется влажная уборка помещения камер. Регулярно (но не реже одного раза в три месяца) производится обработка камер и помещений, дезинсекционными и дератизационными веществами, согласно заключенных государственных контрактов №24 ИЗ от дата.

Подача тепловой энергии для отопления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес производится городскими теплосетями в соответствии с государственными контрактами № 4273/40ИЗ от дата, 4273/3ИЗ от дата. Температура воздуха в камерах соответствовала СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 64 и не опускалась ниже 18°C.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес фио обеспечивался трехразовым горячим питанием согласно нормам питания, также был обеспечен нижеследующим перечнем вещей для индивидуального пользования: одеялом, матрацем, подушкой, простыней, наволочкой, полотенцем, кружкой, ложкой согласно нормам снабжения постельными принадлежностями и постельным бельем лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых

собственноручно расписался в получении вещей и принадлежностей.

Согласно справке от дата начальника филиала МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, фио при поступлении жалоб не предъявлял, за период содержания за медицинской помощью по поводу укусов насекомых, боли в спине не обращался.

Обеспечение надлежащих условий содержания истца в учреждении в рассматриваемый период также подтверждается отсутствием каких-либо устных либо письменных обращений в адрес администрации (иных инстанций) по поводу ненадлежащих условий содержания со стороны истца, что подтверждается копиями журналов «учета предложений, заявлений и жалоб граждан».

Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, приобщенными к материалам дела (справки, копии договоров, акты и т.д.).

По прибытии на ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес осужденный фио был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и помещен в камеру № 6, площадью 15,5 кв.м., которая предназначена для содержания семи осужденных, из расчета не менее 2 кв.м. на человека. Нормы жилой площади, установленные ч. 1 адресст. 99 адреса РФ, соблюдались, жилая площадь на одного осужденного составила 2,2 кв.м.

В период содержания в камере № 6 ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес истец являлся осужденным на основании вступившего в законную силу приговора суда.

Камера № 6 оборудована семью индивидуальными спальными местами, дневным и ночным освещением, радиоточкой, электророзеткой, кнопкой вызова сотрудников администрации, зеркалом вмонтированным в стену, центральным отоплением, искусственной и естественной вентиляцией, водопроводной водой, столом для приема пищи, лавочками, вешалкой для верхней одежды, баком для питьевой воды, шкафом для продуктов питания, тазом для стирки белья, тазом для мытья полов, ведром для мусора, совком для мусора, ветошью и половой тряпкой для наведения порядка в камере.

Санузел располагается справа от входной двери, в отдельной кабине, изготовленной из кирпича, с имеющейся открывающейся наружу дверью, что обеспечивает достаточную степень изолированности и дает возможность пользоваться по мере необходимости, в условиях приватности. Высота стен кабины 3 метра, до потолка. Расстояние от перегородки санузла до стола 2,14 метра. Расстояние от угла перегородки санузла до спального места 1,10 метра.

Санитарная обработка предоставлялась не реже одного раза в неделю с возможностью помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут и еженедельной сменой постельного белья, после помывки в душе.

Жалоб на наличие грызунов и насекомых от осужденных, содержащихся в камере №6, не поступало.

фио в период с дата по дата содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес в камере 20/269. Камерное помещение расположено на 2 этаже в КО № 6. Площадь камерного помещения составляет 28,9 кв.м. в период с дата в камере содержалось от 2 до 12 человек.

Камера оборудована в соответствии с Приказом № 512 от дата «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», оснащение камерного помещения № 20/269 соответствует установленным нормам. Согласно справке о состоянии камерного помещения № 20/269, камерное помещение оборудовано санузлом в форме «унитаз Компакт», в отдельном боксе для приватности, камерное помещение оснащено вентиляцией с механическим побуждением, оборудовано двумя светильниками с люминесцентными лампами накаливания по 40 Вт каждая и светильником ночного освещения на 60 Вт, суммарной мощностью 120 Вт. Искусственное освещение в камерном помещении включено постоянно, выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

В соответствии с каталогом «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», утвержденным Приказом МЮ РФ от дата № 407 камеры оборудуются «кровать камерная КДК-2».

Кровать КДК-2 (№ чертежа 7.24.072.000.000) состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 42х3 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60х4 мм. Габаритные размеры рам кровати 700х1900 мм.

Кровать КДК-2 неразборная, крепится к полу на глубину 80 мм.

Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 мм. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950 мм. Для подъема на верхний ярус имеется лесенка. Для защиты от падения верхний ярус кровати снабжен ограничителями.

Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм. Масса кровати КДК-2: 94,8 кг. Кровать КДК-2 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

Согласно камерной карточке фио выдавались постельные принадлежности, а именно: матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочка. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спецконтингента. Помывка и смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с графиком помывки.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от дата и Приказа Министерства юстиции РФ от дата № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» средства личной гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва) выдаются бесплатно по заявлению спецконтингента и отсутствия финансовых средств на лицевом счете, при проведении помывки спецконтингента выдается мыло.

Проверками, проведенными УФСИН (ГУФСИН) России по Нижегородской, Самарской, адрес, установлено, что конвоирование осужденного фио осуществлялось:

- от адрес до адрес дата в большой камере № 5 специального вагона типа «СТ» модели ЦМВ 61-824 планового караула по железнодорожному маршруту «Самара-Москва», назначенного от ФКУ УК УФСИН России по адрес. Совместно с осужденным фио в камере № 5 находились от адрес до адрес 5 осужденных аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). На адрес в камеру № 5 был помещен еще один осужденный аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). Всего время в пути от адрес до адрес составило время.

Большая камера спецвагона ЦМВ 61-824 (размеры: 1610x2050x2860 мм) оборудована 6 полками, рассчитана на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из двух нижних полок). Личные вещи конвоируемых лиц располагались в нишах под нижними полками (размер каждой: 1900x500x400 мм);

- от адрес до адрес дата в большой камере № 4 специального вагона типа «СТ» модели ЦМВ 61-4495 планового караула по железнодорожному маршруту «Нижний Новгород - Пенза - Ртищево», назначенного от ФКУ УК ГУФСИН России по адрес. Совместно с осужденным фио в камере № 4 находились от адрес до адрес 6 осужденных аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес - время). На адрес в камеру № 4 был помещен еще один осужденный аналогичного режима содержания и категории (время в пути от адрес до адрес время). Всего время в пути от адрес до адрес составило время.

Большая камера спецвагона ЦМВ 61-4495 (размеры: 1630x2140x2870 мм) оборудована 6 полками, рассчитана на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из двух нижних полок). Личные вещи конвоируемых лиц располагались в нишах под нижними полками (размер каждой: 2040x600x510 мм).

На всех участках пути следования истца нормы размещения конвоируемых лиц в камерах спецвагонов не нарушались, истец имел возможность отдыхать (спать) на одной из свободных полок камеры спецвагона, истец конвоировался совместно с осужденными аналогичного режима содержания и категории. Осужденные, больные по заключению врача, больные активной формой туберкулеза, не прошедшие полного курса лечения от венерических заболеваний, совместно с истцом не перевозились.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», указаний ФСИН России от дата № исх-07-35148, от дата № исх-08-851 курение в специальном транспорте для перевозки осужденных запрещено.

В камерах спецавтомобилей и спецвагонов размещены знаки о запрете курения. При убытии из учреждений УИС осужденные информируются администрацией о запрете курения табака в спецтранспорте и об административной ответственности за указанные нарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации под роспись. Кроме того, конвоируемые лица при размещении в спецтранспорте повторно информируются о запрете курения табака начальниками караулов по конвоированию.

На лиц, нарушающих установленный режим содержания, начальники караулов составляют акт о нарушении режима содержания. За период конвоирования заявителей фактов нарушения режима содержания не зафиксировано, акты о нарушении режима содержания не составлялись.

Для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по железнодорожным маршрутам используются вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона.

Конструкция спецвагонов, в которых конвоировался заявитель, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют требованиям Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте - СП 2.5.1198-03, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата № 12.

Общее освещение спецвагонов позволяет конвоируемым лицам читать, и писать письма, в том числе в темное время суток.

В камерах спецвагонов непосредственно окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство.

Спецвагоны оборудованы системой принудительной вентиляции, аналогичной установленной в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.

Устройство туалета специальных вагонов полностью повторяет аналогичное устройство туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.

Вывод конвоируемых лиц в туалет в пути следования осуществлялся согласно пункту 229 Инструкции по требованию, в порядке очередности по одному человеку.

Выдача питьевой воды осуществлялась по требованию заявителей без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставлялась согласно графику (не менее трех раз в день), в целях соблюдения мер безопасности ее температура составляла около 60°С. Для приготовления горячей воды в спецвагонах используется стационарный бойлер-нагреватель, оборудованный термодатчиком для поддержания необходимой температуры нагреваемой жидкости и визуальным термометром для проверки ее температуры.

Все системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовал истец: отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается актами приема спецвагонов перед рейсом, отметками начальников караулов и записями проверяющих должностных лиц в путевых ведомостях караулов.

Физическая сила и спецсредства в пути следования в отношении заявителя не применялись. Жалоб на состояние здоровья в течение всего пути следования, заявитель не высказывал, за медицинской помощью к должностным лицам караулов по конвоированию не обращался.

Разрешая спор, суд руководствовался приведенными нормами закона, а также ст. ст.151, 1101 ГК адресадрескона от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. п. 1, 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указаниями ФСИН России от дата № исх-07-35148, от дата № исх-08-851, Постановлением Правительства РФ от дата № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», Приказом Министерства юстиции РФ от дата № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а так же подозреваемых, обвиняемых, в совершении преступлений, находящихся в учреждениях ФСИН на мирное время», п. п. 10, 17, 18 Приказа Минюста России от дата № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», п. 61 Приказа ФСИН России от дата № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», п. 167 приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата № 199 дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 12 «О введении в действие «Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03», ст. ст. 55, 56, 59, 60 ГПК РФ, и, исходя из того, что истцом доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями (бездействием) должностных лиц ФСИН России, суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы фио о необоснованном отказе суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца при содержании в исправительных учреждениях в указанный им период, не представлено. При этом, суд в ходе рассмотрения дела установил, что деятельность исправительных учреждений, в которых находился истец, по обеспечению лицам, отбывающим наказание, условий содержания, касающихся санитарно-гигиенической обстановки, обслуживания коммунально-бытовых объектов, материально-бытового снабжения осужденных, обеспеченности их жилой площадью, оказания медицинской помощи не противоречит действующему нормативно-правовому регулированию, предусматривающему порядок и условия отбытия наказания осужденными.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащих условиях содержания, несоблюдении нормы жилой площади в расчета на одного осужденного являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой согласна судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства дела, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые изложены судом с приведением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Решение отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

 

решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск