Мотивированное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Васкан Т.В.,

с участием истца Земцова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-6145/2018 по иску Земцова Т. А. к Плужникову М. Н., Плужниковой А. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Земцов Т.А. обратилась с иском к Плужникову М.Н., действующему в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери Плужниковой А.М. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *** и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником соли в праве собственности на указанную квартиру на основании Договора дарения и Договора купли-продажи, зарегистрированные в ЕГРП за номером: *** от 11.09.2018г.

Ответчик Плужников М.Н. является бывшим собственником вышеуказанной доли в квартире, в родственной связи с истцом не состоит. В настоящее время ответчик также не является собственником другой доли в спорной квартире, фактически в ней не проживает, оплату коммунальных платежей не производит.

Учитывая отсутствие сведений о местожительстве ответчика в настоящее время, правовых оснований сохранения за ответчиком и его дочерью, зарегистрированной в данной квартире, право пользования указанным жилым помещением, истец просит прекратить их право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Плужников М.Н. и третьи лица Андреев В.Н., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей Андреевой А.В., Андреевой О.В., представитель ГУВД г. Москвы, представитель органов опеки и попечительства Администрации района Замоскворечье г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

В силу ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из материалов дела Земцов Т.А. является собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,4 кв.м., расположенную по адресу: ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации *** от 11.09.2018г.

16.08.2018г. Котова С.В. на основании Договора дарения подарила 1/10 доли от принадлежащей ей 1/8 доли на праве собственности жилого помещения – указанной квартиры.

06.09.2018г. между Котовой С.В. и Земцовым Т.А. заключен Договор купли-продажи квартиры, на основании которого в собственность истца перешло 9/80 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Данные договоры были удостоверены нотариусом Москвы Шелудченко А.С. и зарегистрированы в Управлении Росреестра города Москвы.

Согласно указанным договорам, а также исходя из представленной в дело выписке из Единого государственного реестра недвижимости о передаче прав на объект недвижимости от 30.11.2018г., предыдущим собственником 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру был Плужников М.Н., который подарил свою долю Котовой С.В. по Договору дарения от 18.09.2014г. В дальнейшем, после отчуждения доли собственности указанной квартиры, ответчик не снялся в регистрационного учета и снял с учета свою дочь Плужникову А.М.

В настоящее время ответчики Плужников М.Н. и несовершеннолетняя Плужникова А.М., 14.11.2016 г.р., в указанной квартире не проживают, коммунальные и иные платежи не оплачивают, личных вещей не имеют.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о прекращении Плужникова М.Н. и Плужниковой А.М., права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Земцова Т. А. к Плужникову М. Н., Плужниковой А. М.о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -удовлетворить.

Признать Плужникова М. Н., Плужникову А. М. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ***, по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Плужникова М. Н., Плужникову А. М. с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене принятого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья