Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

12 ноября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Васкан Т.В.,

с участием истца Хамзиной Е.Н., представителя ответчика Качанова М.Ю. по доверенности Саркисова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6210/2018 по иску Хамзиной Е. Н. к ООО «МФЦ – Ипотека», Качанову М. Ю. о применении последствий ничтожной сделки,

установил:

Хамзина Е.Н. обратилась с иском к ООО «МФЦ – Ипотека», Качанову М. Ю. о применении последствий ничтожной сделки.

В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство ответчика Качанова М.Ю. о передаче дела по подсудности одного из ответчиков.

До начала рассмотрения дела по существу судом установлено, что истец обратилась в суд с нарушением правил подсудности ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО «МФЦ – Ипотека», указав в иске неверный адрес нахождения ответчика: ***.

Представителя ответчика Качанова М.Ю. – Саркисовым А.Г. представлено ходатайство о том, что местонахождение данного ответчика по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Второй ответчик проживает по адресу: ***, в/ч, относящемуся к подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

Представитель ответчика Качанова М.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «МФЦ – Ипотека» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или одного из них.

Судом установлено, что ответчики не находится по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Изложенное свидетельствует, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также позицию истца не возражавшего против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «МФЦ – Ипотека, в Никулинский районный суд г. Москвы, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «МФЦ – Ипотека».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-6210/2018 по иску Хамзиной Е. Н. к ООО «МФЦ – Ипотека», Качанову М. Ю. о применении последствий ничтожной сделки на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 119192, г.Москва, Мичуринский проспект, д. 17, корп.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья