Приговор

Дело № 1-346/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Апухтиной Е.О.,

подсудимой Алексеевой ******,

защитника – адвоката Слюнина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алексеевой ******, ***** года рождения, уроженки г. **** Одесской области Республики Украина, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей *****, зарегистрированной по адресу: *****, фактически проживающей по адресу: *****, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева ****** совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, Алексеева ******, работая в обособленном подразделении «Бинго Бум» ООО Фирма «СТОМ» по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 1 в должности кассира на основании трудового договора № ***** от 02.08.2017 года, в соответствии с должностной инструкцией кассира ООО Фирма «СТОМ», она осуществляла организацию работы обособленного подразделения в области приема и выплаты игровых ставок путем доступа к программе, позволяющей пополнять виртуальный счет клиента, а также являлась материально ответственным лицом. Имея умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику, путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 27 минут 23 апреля 2018 года, Алексеева ****** вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым в обязанности Алексеевой ****** входило пополнение виртуального счета игровой карты, оформленной на имя неустановленного соучастника, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, путем перечисления игровых баллов из расчета - 1 игровой бал равен 1 рублю, а в обязанности неустановленного следствием соучастника, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство входило осуществление игровой деятельности, заключающейся в использовании переведенных Алексеевой ****** игровых баллов для осуществления ставок на различные события, с целью получения выигрыша. Реализуя совместный преступный умысел, Алексеева ******, находясь в обособленном подразделении «Бинго Бум» ООО Фирма «СТОМ», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 17 часов 27 минут 23 апреля 2018 года по 10 часов 02 минуты 24 апреля 2018 года, имея доступ к программе, установленной на рабочем компьютере, позволяющей кассиру начислять игровые баллы на виртуальный счет клиента, перевела на игровую карту неустановленного соучастника, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство 3 025 000 игровых баллов эквивалентных 3 025 000 рублям, на которые последний, в свою очередь, осуществил игровую деятельность, заключающуюся в осуществлении ставок на различные события, при этом потратив все начисленные Алексеевой ****** баллы в полном объеме, однако денежные средства на указанную сумму Алексеева ****** в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.08.2017 года, в кассу ООО Фирма «СТОМ» не внесла, тем самым обманув и злоупотребив доверием руководства ООО Фирма «СТОМ».

Таким образом, своими преступными действиями Алексеева ****** совместно с неустановленным соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием причинили имущественный ущерб ООО Фирма «СТОМ», на общую сумму 3 025 000 рублей 00 копейки, что является особо крупным ущербом.

Подсудимая Алексеева ****** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своей доверительницы и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Алексеева ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Алексеевой ****** по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

Преступление, совершенное Алексеевой ****** в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести против собственности.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении Алексеевой ****** вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Алексеевой ******, ее возраст, род занятий, обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Алексеева ****** не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит / л.д. 206-208, 212, 214 /.

К обстоятельству, смягчающему наказание Алексеевой ****** суд относит признание ею своей вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеевой ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновной, ее поведения, исходя из конкретных обстоятельств ею содеянного, мотива совершенного преступления, роли в содеянном, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении Алексеевой ****** наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную в целях предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Алексеевой ****** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Алексеевой ****** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

При назначении Алексеевой ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Алексееву ****** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ и назначить ей по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить к Алексеевой **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Алексееву ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеевой ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трудовой договор, акт инвентаризации, флеш-карту с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копии личной карточки работника Алексеевой ******, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции кассира, табеля учета рабочего времени - хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников