Приговор

Уголовное дело № 1-348/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Апухтиной Е.О.,

подсудимого Савельева ******,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Савельева ******, ****** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: *****, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: г. ****, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев ****** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Савельев ******, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 20.07.2018 года в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Добрынинская» Московского метрополитена, а именно по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, к. 1 А, незаконно приобрел путем присвоения найденного полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения, общей массой не менее 0,23 г., которое, согласно заключению эксперта № ****** от 07.08.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе, вплоть до 16 часов 30 минут 20.07.2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 33, после чего в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 20 июля 2018 года по вышеуказанному адресу был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения общей массой 0,23 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Подсудимый Савельев ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым Савельев ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Савельева ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Савельевым ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Савельева ******, его возраст, индивидуально-психологические особенности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Савельев ****** не судим, на учете в ПНД не состоит, находится на диспансерном наблюдении в НД с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других ПАВ» / л.д. 30-35, 37, 39, 41-47, 49 /.

Согласно заключению АКСПЭ № ****** от 14 августа 2018 года, Савельев ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Савельев ****** обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотического вещества (каннабиноиды), с формированием клинической картины синдрома зависимости в виде потребности в частом приеме психоактивного вещества, продолжение приёма вещества, несмотря на негативные последствия, сформированном абстинентном синдроме. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Савельева ****** эмоциональную неустойчивость, поверхностность отдельных суждений, ограничение круга интересов. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Савельев ****** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому Савельев ****** в указанный период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Савельев ****** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Савельев ****** может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, по психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Савельев ****** в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием зависимости от наркотиков Савельев ****** нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ / л.д. 76-77 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Савельева ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Савельевым ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Савельеву ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Савельеву ****** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Савельева ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Савельеву ****** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Савельева ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева ****** оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников