Приговор

Дело № 1-343/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.В.,

подсудимого Обшивалова *****,

защитника – адвоката Лубенец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Обшивалова *****, **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. *****, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обшивалов ***** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 24 июля 2018 года, около 21 часа 50 минут, Обшивалов *****, находясь на участке местности в национальном парке «Лосиный остров», расположенном на расстоянии в 860 метрах от д. № 8 стр. 1 по ул. ***** аллея г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного следствием лица для личного употребления вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого скручена и завязана узлом. Указанное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,51 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, 24 июля 2018 года около 21 часа 50 минут, Обшивалов *****, находясь на участке местности в национальном парке «Лосиный остров», расположенном на расстоянии в 860 метрах от д. № 8 стр. 1 по ул. ***** аллея г. Москвы, незаконно приобретенное вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,51 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого скручена и завязана узлом, спрятал в нижнее белье – трусы, надетые на нем, после чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал к станции «Белокаменная» Московского центрального кольца, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***** аллея, д. 8, стр. 1, где 24 июля 2018 года в 22 часа 30 минут, в вестибюле данной станции был задержан сотрудниками полиции ОСО ОУР ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая и в 23 часа 35 минут 24 июля 2018 года был доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, стр. 1, где в период времени с 23 часов 40 минут 24 июля 2018 года до 00 часов 40 минут 25 июля 2018 года в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Обшивалова ***** в нижнем белье – трусах, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся при себе вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ***** от 25 июля 2018 года и заключению эксперта № **** от 08.08.2018 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, массой 1,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является крупным размером.

Подсудимый Обшивалов ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Обшивалов ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Обшивалова *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Обшиваловым ***** относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Обшивалова *****, его возраст, индивидуально-психологические особенности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обшивалов ***** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 145-146, 148, 151, 153, 157-158 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1612-4 от 31 июля 2018 года, Обшивалов ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Обшивалова ***** имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении им психоактивных веществ разных групп (алкоголя, токсических веществ, стимуляторов, каннабиноидов) с повышением толерантности, развитием психической и физической зависимости, сформированным абстинентным синдромом, облегченность суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Обшивалова ***** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Обшивалов ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственно-судебных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Обшивалов ***** не нуждается. С учетом наличия у Обшивалова ***** синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет / л.д. 76-78 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Обшивалова ***** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Обшивалова ***** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Обшиваловым ***** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, мотива и конкретных обстоятельств совершенного Обшиваловым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Обшивалову ***** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Обшивалову ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Обшивалову ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Обшивалова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Обшивалову ****** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Обшивалова ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Обшивалова ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, мобильный телефон марки «ТЕЛЕ-2» с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 - хранить в местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников