Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2662/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

город Москва 23 ноября 2018 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «ОЛД МОНК», ИНН 7722773595, юридический адрес: г. Москва, ул. 2-я Синичкина, д.9а, стр.4, этаж 3, пом. 1, комн.4, офис 2, дата регистрации - 12.04.2012,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «ОЛД МОНК» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно:

03 августа 2018 г. в 14 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № 02-23- 00323 от 27.07.2018 г. в отношении ООО «ОЛД МОНК» по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.25, стр.1 (кафе «Бага Бар»), обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно

- одна из вытяжных систем вентиляции (всего три) удаляет отработанный воздух со стороны дворового фасада здания на высоте около двух метров выше уровня земли, что является нарушением п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- над оборудованием (печь духовая, три пароварки и девять микроволновых печи, фритюрница электрическая) и всеми моечными ваннами, являющимися источниками повышенного выделения влаги, тепла и газов, не оборудованы локальные вытяжные системы с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения, что является нарушением п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- отверстия воздуховодов вентиляционных систем не закрыты мелкоячеистой сеткой; зона загрузки не оборудована тепловой завесой, что является нарушением п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- в производственном помещении (зона приготовления индийских блюд) установлены мангал и тандыр на твердом топливе, что является нарушением п. 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- уровни шума, проникающего в квартиру заявителя дома 6 по Климентовскому переулку г. Москвы при совместной работе вентиляционного и звуковоспроизводящего оборудования кафе «Бага Бар» превышают допустимые величины для ночного времени суток 15 дБ по шкале «А» и до 12 дБ в нормируемом диапазоне частот; уровни шума при работе системы вентиляции кафе «Бага Бар» превышают допустимы величины для ночного времени суток на 12 дБ по шкале «А» и до 10 дБ в нормируемом диапазоне; уровни шума при работе звуковоспроизводящей аппаратуры кафе превышают допустимые величины для ночного времени суток 15 дб по шкале «А» и до 11 дБ в нормируемом диапазоне частот, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЦАО г. Москвы №23-08-01589 от 07.08.2018 г., что не соответствует п. 6.3, п.4 таб.3 СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Законный представитель ООО «ОЛД МОНК», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Виновность ООО «ОЛД МОНК» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки от 22 августа 2018 г; экспертное заключение №23-08-01589 от 07.08.2018 г.; экспертное заключение №23-08-01590 от 07.08.2018 г.; фотоматериалами, другими материалами дела, согласно которым установлен факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований указанным лицом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ОЛД МОНК» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Учитывая тот факт, что допущенные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан и может привести к возникновению массовых заболеваний, суд находит, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

ООО «ОЛД МОНК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток путем временного прекращения деятельности объекта общественного питания кафе «Бага Бар», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.25, стр.1.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск