Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2722/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., с участием представителя Гайдуковой С. по доверенности Голодниковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гайдуковой С., *** года рождения, родившейся в г. ***, гражданки ***, зарегистрированной в г. ***,

установил:

Гайдукова С., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО МФК «Е заем», 19 мая 2018 г., 04 июня 2018 года, 06 июня 2018 года и 08 июня 2018 года не обеспечила исполнение сотрудниками Общества положений действующего законодательства, а именно: при взаимодействии с должником ФИО с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма от 05 марта 2018 г. путем телефонного разговора непосредственно с должником ФИО сотрудниками ООО МФК «Е заем» были нарушены требования, предусмотренные п.2 ч.4 ст.7, а также подп. «б» п.3 ч.3 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 г. N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно в ходе телефонных разговоров с должником не была названа фамилия сотрудника, осуществляющего взаимодействие, кроме того, телефонные переговоры с должником имели место более 2-х раз в неделю, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Гайдуковой С. по доверенности Голодникова А.И. в судебном заседании пояснила, что Гайдукова С. свою вину не признает частично, так как в ходе телефонных переговоров должнику называлась кредитная организация и имя звонившего, в связи с чем фамилию было указывать необязательно, кроме того, должник выразил письменное согласие на взаимодействие с ним путем телефонных переговоров не более 70 раз в неделю, в связи с чем просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия события и состава правонарушения.

Выслушав представителя Гайдуковой С., исследовав письменные материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

Вина Гайдуковой С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №195/18/922/77 от 13 сентября 2018 г., отражающим сам факт и обстоятельства совершения Гайдуковой С. вменяемого ей правонарушения (л.д.7-15),

- расшифровкой аудиозаписи телефонных переговоров с должником (л.д.34-36),

- сведениями о коммуникации с должником (л.д.37-38),

- копией договора микрозайма от 05 марта 2018 г. (л.д.43-48).

Вышеизложенные письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины должностного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Доводы представителя Гайдуковой С. о том, что фамилию представителя кредитора при телефонном взаимодействии называть необязательно, поскольку было озвучено название кредитора, а также о том, что должник выражал согласие на осуществление с ним взаимодействия путем телефонных переговоров не более 70 раз в неделю, суд считает несостоятельным, поскольку они противоречат действующему законодательству, кроме того, представленная суду копия согласия должника не подписана.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которые по делу не установлены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гайдукову С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет – 40101810045250010041, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), УИН 32277000180000195014.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов