Приговор
Дело № 01-0340/2018 | Замоскворецкий районный суд
Уголовное дело № 1-340/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 02 октября 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
при секретаре Гучинове Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Апухтиной Е.О.,
подсудимого Ташаева *****,
защитника – адвоката Лубенец А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Ташаева *****, **** года рождения, уроженца г. ***** области Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ташаев ***** совершил пособничество в изготовлении официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования при следующих обстоятельствах.
Так, Ташаев ***** 15 декабря 2017 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 00 минут, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо подложного паспорта гражданина Республики Таджикистан, с целью его дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в виде содействия, находясь по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, предоставил неустановленному дознанием лицу свои фотографии в количестве двух штук, для его изготовления, осознавая, что данный документ будет являться поддельным, то есть предоставил средства совершения указанного преступления. В свою очередь, неустановленное дознанием лицо, в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 00 минут 25.12.2017 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, изготовило паспорт Республики Таджикистан номер ***** на имя *****а Хусниддина Чамолиддиновича, 28.01.***** года рождения, с фотографией Ташаева *****, являющийся согласно справки об исследовании И-б/н от 04.08.2018 года: «Бланк паспорта Республики Таджикистан, номер *****, на имя ***** Хусниддин Чамолиддинович 28.01.***** г.р., по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, соответствует образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков паспортов Республики Таджикистан, в первоначальное содержание страницы с данными и № 5,6 документа внесено изменение путем вклейки листов бумаги с напечатанным на них текстом и фотографии (выполненным с применением копировально-множительной техники)», который Ташаев ***** получил примерно в 14 часов 00 минут 25.12.2017 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, от неустановленного лица, в целях его использования в качестве документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, за денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей. Данный заведомо подложный паспорт Ташаев ***** использовал вплоть до 11 часов 00 минут 03.08.2018 года, когда по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 1, был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая д. 49, стр. 1, где 03.08.2018 года, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя *****а Хусниддина Чамолиддиновича, 28.01.***** года рождения.
Подсудимый Ташаев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ташаев ***** обоснованно и подтверждается собранными и исследованными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Давая правовую оценку действиям Ташаева *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество в изготовлении официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Ташаевым ***** относится к категории небольшой тяжести против порядка управления.
Обсуждая вопрос о назначении Ташаеву ***** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, данные о личности Ташаева *****, его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Ташаев ***** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит / л.д. 39-41, 44 /.
К обстоятельствам смягчающим наказание Ташаева ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у его отца инвалидности, наличие на иждивении пожилых родителей, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ташаева ***** не установлено.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом семейного положения Ташаева *****, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в их совокупности, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей, то есть наказание в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.
При назначении Ташаеву ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Ташаевау ***** положений ст. 76.2 УК РФ.
Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Ташаева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ташаева ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы), л/с - 04731444950; КПП – 770901001, ИНН налогового органа – 7706012716, код ОКТМО – 45376000, номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041, БИК – 044525000, код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.
Вещественное доказательство по уголовному делу: паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя *****а Х.Ч. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кавешников