Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 ноября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-5905/2018 по иску КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маркину Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав следующие обстоятельства: 27.01.2014 года между банком и Маркиным Н.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 436 032 руб., процентная ставка 29 % годовых.

Банк исполнил обязательства, денежная сумма перечислена на счет заемщика, что отражено в выписке по счету.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 года банк признан банкротом, открыто конкурсное производство.

В адрес ответчика истцом направлена претензия о погашении задолженности, но требования банка не исполнены.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Маркина Н.Ю. сумму долга в размере 517 078 руб. 41 коп вместе с начисленными процентами и госпошлину 8 370 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Маркин Н.Ю. явился, согласился с суммой основного долга, при указал на завышенные проценты.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.01.2014 года между банком и Маркиным Н.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 436 032 руб., процентная ставка 29 % годовых.

Банк исполнил обязательства, денежная сумма перечислена на счет заемщика, что отражено в выписке по счету.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1.ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика Маркина Н.Ю. сумму основного долга в размере 318 551 руб. 11 коп., проценты в размере 198 527 руб. 30 коп.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца являются правомерными.

В силу закона суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 8 370 руб. 78 коп. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маркина Николая Юрьевича в пользу КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 517 078 руб. 41 коп., госпошлину в размере 8 370 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: