Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 октября 2018 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

ООО МКК «Меридиан», юридический адрес: г. Москва, ул. Б.Пионерская, 24, ИНН 7707740210, дата регистрации 21.12.2010, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Меридиан» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

13.11.2017 между ООО МКК «Меридиан» (Кредитор) и Розановой Н.Ю. (Заемщик) заключен договор займа (далее-Договор). По просьбе Заемщика Договор был пролонгирован и подписан новый график платежей. В тот же день на основании заключенного Договора Заемщику были выданы денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.11.2017.

В связи с тем, что Розанова Н. Ю. нарушала свои обязательства по Договору (вносила платежи не по графику и не в полном размере), ООО МКК «Меридиан» были предприняты меры, направленные на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными частью 1 статьи 4 Федерального закона 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее также - Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

В целях осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности Розановой Н.Ю., 07.02.2018 ООО МКК «Меридиан» совершались неоднократные звонки на стационарный номер телефона АНО «Центр социального обслуживания» г. Егорьевск.

По вопросу осуществления взаимодействия с Гусевой Е.С. и сотрудниками АНО «Центр социального обслуживания» ООО МКК «Меридиан» сообщило, что при совершении действий, направленных на возврат задолженности, ООО МКК «Меридиан» использовало личные контактные данные должника, указанные в анкете, но, так как номер телефона, указанный в анкете Розановой Н.Ю. как личный не отвечал, сотрудники отдела взыскания использовали для поиска Розановой номер телефона, указанный в той же анкете как рабочий.

07.02.2018 сотрудник ООО МКК «Меридиан» с целью совершения действий, наплавленных на возврат просроченной задолженности по Договору, позвонил на номер телефона, указанный Розановой Н.Ю. в анкете как рабочий 8-496-404-59-63. Согласно аудиозаписи предоставленной ООО МКК «Меридиан» на вышеуказанный звонок ответил сотрудник ГАУ СОМО ЕЦСО «Журавушка», в котором пояснила, что работник Розанова Н.Ю. перевелась в другую организацию и предоставила номер телефона для связи +7495-748-72-05. С целью дальнейшего взаимодействия с должником, направленного на возврат просроченной задолженности, 07.02.2018 и 09.02.2018 сотрудники по взысканию задолженности ООО МКК «Меридиан» осуществляли звонки на данный номер, что подтверждается отчетом по звонкам и аудиозаписям разговоров.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ принят в целях защиты прав и законных интересов физических лиц и устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства илЖместу пребывания должника.

В силу ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

При этом, частью 6 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ установлено, что согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее, в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.

Частью 9 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ установлено, что предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 5-10 настоящего Федерального закона правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с любым третьим лицом.

Таким образом, взаимодействие ООО МКК «Меридиан» с любыми третьими лицами по вопросу возврата просроченной задолженности должно осуществляться с соблюдением и в порядке, определенном статьями 4-10 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, при одновременном соблюдении следующих условий: письменного согласия должника на осуществление взаимодействия с третьим лицом, а также отсутствие несогласия третьего лица на осуществление с ним взаимодействия.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имели и (или) в его интересах;2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В силу ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Изучив предоставленную ООО МКК «Меридиан» детализацию и аудиозаписи переговоров с сотрудниками АНО «Центр социального обслуживания» установлено, что 07.02.2018 ООО МКК «Меридиан» осуществляло взаимодействия с третьими лицами - сотрудниками АНО «Центр социального обслуживания» касательно возврата просроченной задолженности Розановой Н.Ю., а именно: 07.02.2018 г. 12 час.: 01 мин. 07.02.2018г. 12 час.: 02 мин.; 07.02.2018г. 12 час.: 03 мин.; 07.02.2018 г. 12 час. : 04 мин.; 07.02.2018г., 12 час.: 11 мин. ; 07.02.2018г. 12 час.: 12 мин.

В ходе телефонных разговоров в начале каждого случая непосредственного взаимодействия сотрудник ООО МКК «Меридиан», осуществляющий такое взаимодействие, в нарушение ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ не сообщал свои Ф.И.О., а также наименование кредитора. При этом третьими лицами неоднократно в устной форме выражалось несогласие на осуществление с ними такого взаимодействия. Несмотря на данное сообщение, ООО МКК «Меридиан» продолжило звонки в АНО «Центр социального обслуживания», действуя неразумно и недобросовестно. Кроме того в материалах дела отсутствует письменное согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

ООО МКК «Меридиан», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ООО МКК «Меридиан» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией договора займа, детализацией телефонных звонков, реестром почтовых отправлений, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МКК «Меридиан» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Меридиан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина