Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

07 марта 2019 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гусейновой С.Г., с участием представителя АО СК «Альянс» Осипова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-95/2017 по иску 95/2017 по иску Ревиной Н.С. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года исковые требования Ревиной Н.С. были удовлетворены частично, с АО СК «Альянс» в пользу Ревиной Н.С. было взыскано страховое возмещение в размере 209 750,00 руб., неустойка в размере 20 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000,00 руб., штраф в размере 20 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 250 750,00 руб.

Решение суда от 25 апреля 2017 года вступило в законную силу после его апелляционного обжалования со стороны Ревиной Н.С. 14 декабря 2018 года.

06 сентября 2018 г. в суд поступило заявление представителя Ревиной Н.С. Шакирова А.Т. о взыскании с АО СК «Альянс» расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель АО СК «Альянс» Осипов Д.Ю. в судебном заседании возражал портив удовлетворения заявления стороны истца, считал его необоснованным, а расходы завышенными.

Выслушав представителя АО СК «Альянс», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что 09 июня 2016 года между Ревиной Н.С. и ООО «Деловой партнер» заключен Договор №133 на оказание юридических услуг, по которому ООО «Деловой партнер» приняло на себя обязательства оказать Ревиной Н.С. юридические услуги. Размер вознаграждения стороны согласовали в сумме 35 000 руб.

09 июня 2016 года Ревина Н.С. внесла в кассу ООО «Деловой партнер» 35 000 руб.

Между тем, в Договоре от 09 июня 2016 года не указано, какие конкретно юридические услуги (по какому делу или страховому случаю) стороны согласовали.

Кроме того, заявителем не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Деловой партнер» поручило оказание данных услуг Шакирову А.Т., при этом из доверенности Ревиной Н.С. на имя Шакирова А.Т. от 09 августа 2016 года также не следует, что Шакирову А.Т. поручено представление интересов Ревиной Н.С. в связи с исполнением Договора с ООО «Деловой партнер».

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с АО СК «Альянс» в пользу Ревиной Н.С. расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу по представленным заявителем доказательствам суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления представителя Ревиной Н.С. – Шакирова А.Т. о взыскании с АО СК «Альянс» расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-95/2017 по иску 95/2017 по иску Ревиной Н.С. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов