Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя правопреемником

23 ноября 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Озеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щербакова Олега Юрьевича о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-6066/2015 по иску Баркова П.А. к ООО «Диалог» о взыскании денежных средств,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года по настоящему делу с ООО «Диалог» в пользу Баркова П.А. взыскана задолженность по договору №1308/14-БПА возмездного оказания услуг от 13 августа 2014 года по состоянию на 30 июня 2015 года в размере 106 129,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 322,58 руб., а всего денежные средства в размере 109 451,58 руб.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 02 октября 2015 года, 12 октября 2015 года Баркову П.А. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

05 сентября 2018 года в суд поступило заявление представителя Щербакова О.Ю. – Озеровой М.А. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по настоящему делу.

Представитель заявителя Щербакова О.Ю. по доверенности Озерова М.А. в судебном заседании заявление о замене взыскателя поддержала, пояснила, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов в установленные сроки, исполнительное производство возбуждено, задолженность не погашена.

Взыскатель Барков П.А., а также представитель должника ООО «Диалог» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, при этом от представителя ООО «Диалог» в суд поступили письменные возражения против замены взыскателя по тому основанию, что срок на предъявление к исполнению исполнительного листа по настоящему делу пропущен.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя заявителя Озерову М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 12 октября 2015 года направлено Барковым П.А. в службу судебных приставов 22 августа 2018 года, и 05 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району Туружановой К.М. на основании указанного лица возбуждено исполнительное производство №3038/18/72032-ИП, задолженность по которому по состоянию на 02 ноября 2018 года составляет 109 451,58 руб.

Таким образом, исполнительный лист по настоящему делу был предъявлен взыскателем к исполнению в установленный законом срок, задолженность не погашена.

При этом 03 октября 2017 г. между Барковым П.А. и Щербаковым О.Ю. заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Барков П.А. передал Щербакову О.Ю. свои права требования к должнику ООО «Диалог», основанием возникновения которых является договор №1308/14-БПА возмездного оказания услуг от 13 августа 2014 года, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 г. и решение мирового судья судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 ноября 2015 года.

В подтверждение перехода прав взыскателя к Щербакову О.Ю. между Барковым П.А. и Щербаковым О.Ю. подписан акт приема-передачи документов от 28 апреля 2018 года, а также предъявлено платежное поручение №33 от 28 апреля 2018 года об оплате Щербаковым О.Ю. в пользу Баркова П.А. по Договору уступки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства взыскателя Баркова П.А. на Щербакова О.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену по гражданскому делу №2-6066/2015 по иску Баркова Павла Анатольевича к ООО «Диалог» о взыскании денежных средств в порядке процессуального правопреемства взыскателя Баркова П.А. на Щербакова О.Ю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов