Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцева Ю.Б.,

при секретаре Васкан Т.В.,

с участием истца Казаченко С.О., представителя истца по доверенности Шарова С.В., представителя ответчика Зубкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6050/2018 по иску Казаченко С. О. к ПАО «МОЭСК» об обязании выполнить работы по Договору оказания услуг № ДУ-ВЛ-800808/187 от 09.04.2018г. и Договору об осуществлении технического присоединений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Казаченко С.О. обратился в суд с иском к ПАО «МОЭСК» об обязании оказать услуги по Договору № ДУ-ВЛ-800808/18 от 09.04.2018г. и Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ВЛ-18-302-2621(903343) от 06.04.2017г., взыскании неустойку в размере 750 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование исковых требований истец указал следующие обстоятельства, что 09.04.2018г. между Казаченко С.О. (заказчик) и ЗЭС ПАО «МОЭСК» (исполнитель) заключен Договор № ДУ-ВЛ-800808/18 оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по выполнению работ согласно Техническим условиям № ВЛ-18-202-2710 (903343/102) по Договору № ВЛ-18-302-2621(903343) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.04.2018г., а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В силу Договора № ВЛ-18-302-2621(903343) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ЗЭС ПАО «МОЭСК», именуемый «Сетевая организация» обязуется произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: ***, кадастровый № ***, согласно заявке №3-18- 00-903343/102 от 05.04.2018г. от Казаченко С.О.

Согласно Договору № ВЛ-18-302-2621(903343) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик должен был присоединить точки присоединения, из расчета 1 точка - вновь устанавливаемые опора Вл - 10 кВ, отходящая от Вл - 10 кВ ф.13 ПС- 35/10 кв Холстниково (№699) - 60 кВт., к электрическим сетям, включая фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств, произвести строительство одноцепной ВЛ-10 кВ на железобетонных опорах с применением голого провода сечением 50 кв. мм.4 монтаж на концевой проектируемой опоре по п. 10.1.1. ВЛ-10 кВ, смонтировать РЛК-СЭЩ-10 кВ. 1 шт.

Стоимость работ вместе с материалами по Договору №ДУ-ВЛ-800808/18 от 09.04.2018г. составляет 750 000 руб. Истец полностью произвел оплату.

Согласно п.3.1.1. Договора №ДУ-ВЛ-800808/18 от 09.04.2018г. исполнитель обязуется оказать услуги в течение 1 месяца после оплаты.

К исполнению своих обязательств ответчик не приступил, увеличил сумму договора в одностороннем порядке в рамках Дополнительного соглашения №1 к Договору оказания услуг № ДУ-ВЛ-800808/18 от 06.08.2018 г. на 297 77,78 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако. Ответчик на нее не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал по доводам письменных возражений.

Изучив доводы иска, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со Федерального закона "Об электроэнергетике". В Закона предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу ГК РФ относится к публичным, поэтому на него распространяются требования ГК РФ, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

Материалами дела установлено, что 09.04.2018г. между Казаченко С.О. (заказчик) и ЗЭС ПАО «МОЭСК» (исполнитель) заключен Договор №ДУ-ВЛ-800808/18 оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по выполнению работ согласно Техническим условиям № ВЛ-18-202-2710 (903343/102) по Договору № ВЛ-18-302-2621(903343) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.04.2018г., а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Одновременно с Договором оказания услуг стороны согласовали и подписали калькуляцию на выполнения работ по технологическому присоединению., в распределением оказываемых услуг.

В силу Договора № ВЛ-18-302-2621(903343) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исполнитель ЗЭС ПАО «МОЭСК», именуемый «Сетевая организация», принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: ***, кадастровый № ***, согласно заявке №3-18- 00-903343/102 от 05.04.2018г. от Казаченко С.О.

Стоимость работ вместе с материалами по Договору от 09.04.2018г. оказания услуг составляет 750 000 руб.

Согласно п.3.1.1. Договора №ДУ-ВЛ-800808/18 от 09.04.2018г. исполнитель обязуется оказать услуги в течение 1 месяца после оплаты и осуществления мероприятий со стороны сетевой организации, прописанных в п. 10 Договора об осуществлении технологического присоединения: строительство высоковольтной линии, ответвление и протяженность, распределение напряжения на концевой опоре, монтаж приборов учета и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

Также в п.11 указанного Договора предусмотрены мероприятия, возложенные на заявителя, необходимые для осуществления технологического присоединения, а именно, проектирование и монтаж ТП-10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 63 кВА; определение в проекте по п. 10.1.1. ответвления ВЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф. 13 ПС-354\10 «Холстниково» (№ 699) типа, марки оборудования и место установки трансформатора; выполнение монтажа приборов учета и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

Согласно чек-ордеру от 03.05.2018г. истец произвел оплату услуг ответчика по счету ДУ-№ 083006498 в сумме 750 000 руб. Данная оплата произведена в рамках срока установленного Договором оказания услуг в течение месяца с момента выполнения ПАО «МОЭСК» мероприятий необходимых для технологического присоединения, выполнения которых невозможно без согласования заказчиком с соответствующими организациями проекта и монтажа трансформатора, его типа, мощность и места установки, а также монтаж приборов учета и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

Истец данные мероприятия до конца не произвел, что подтверждается представленным приложение к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В п.1. Договора оказания услуг предусмотрено, что если в процессе исполнения Договора у Заказчика появятся дополнительные пожелания по работам, типу и количеству применяемого оборудования стоимость услуги по Договору увеличивается на стоимость дополнительных расходов, что фиксируется путем подписания Сторонами дополнительного соглашения к Договору. В случае отказа Заказчика от подписания дополнительного соглашения об увеличении стоимости услуг по Договору Исполнитель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения ранее подписанного Сторонами Договора, при этом денежные средства, полученные Исполнителем по Договору, он обязан возвратить в течение 30 дней с даты уведомления о расторжении Договора.

Ответчик направил истцу Дополнительное соглашение № 1 от 06.08.2018г. к Договору оказания услуг от 09.04.2018г., согласно которому заказчик должен доплатить разницу в размере 297 777, 78 руб. за установку дополнительного узла счета по 10 кВТ (ПКУ).

Поскольку заказчик доплату не произвел, исполнитель ограничился выполненными работами, по результатам которых он 06.12.2018г., в соответствии с п. 1.4 и п. 4.1. Договора оказания услуг, направил в адрес истца Акт № 5731786.

С данным актом истец не согласился, указав ряд замечаний.

Согласно представленным суду фотографиям и с учетом пояснений сторон, ответчик (исполнитель) установил столбы, между которыми проведены высоковольтные провода и установлен трансформатор.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Работы, выполненные ответчиком (исполнителем) согласуются с представленной калькуляцией к Договору оказания услуг, на сумму 750 000 руб. Как указано ответчиком, продолжение выполнения работ не возможно в силу не исполнения истцом (заказчиком) возложенных на него обязательств по предоставлению проекта с монтажом трансформаторного оборудования и приборов учета.

Истец, возражавший по данному доводу, не представил сведений о выполнении возложенных на него обязанностей как на заказчика. Кроме того, истец не обращался к ответчику в установленный Договорам срок, с требованиями о расторжении Договора оказания услуг и возврате денежных средств.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязатнии ответчика произвести действия по Договорам, в силу неисполнения обязательств самим истцом, без которых окончание ответчиком работ по технологическому присоединению к электросетям невозможно.

Суд полагает, что к данным правоотношениям можно применить требования Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со и , а также ст. 15 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока изготовления товара суд вправе взыскать с уполномоченной организации, допустивший такое нарушение, взыскать неустойку (пеню), а также компенсацию морального вреда.

Учитывая, что в действиях ответчика каких-либо нарушений не выявлено, основные требования ответчика подлежат отказу, то и оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Казаченко С. О. к ПАО «МОЭСК» об обязании выполнить работы по Договору оказания услуг № ДУ-ВЛ-800808/187 от 09.04.2018г. и Договору об осуществлении технического присоединений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Взыскать с Казаченко С. О. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 10 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: