Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5460/2018 по иску Шараповой О.В. к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь»), ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова О.В. обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представителем ответчика Ганатовским Д.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявлении без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения страхователем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно в материалах дела нет данных об обращении истца к страховщику с требованием о расторжении заключенного между ними договора страхования в досудебном порядке.

С учетом того, что Шараповой О.В. при предъявлении требований к ООО "СК "Ренессанс-Жизнь" о расторжении договора страхования не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данные требования с учетом положений , Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть удовлетворены и подлежат в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлению без рассмотрения.

Истцом в адрес страховщика была направлена претензия о возврате денежных средств или об изменении существенных условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шараповой О.В. к ООО СК «Росгосстрах-жизнь», ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора и взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения. Поскольку требований к ПАО Банку ФК «Открытие» не заявлено суд оставляет без рассмотрения требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шараповой О.В. к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь»), ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Перепечина