Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 10 октября 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Шебеко А.И.,

осужденной Муминовой ,

адвоката Фейзрахманова Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года, которым

Муминова осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Муминовой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 сентября 2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав выступления осужденной Муминовой , адвоката Фейзрахманова Ш.А., прокурора Шебеко А.И. по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Муминова признана виновной в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 29 июля 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимая Муминова , согласно приговору суда, виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и рассмотрение дела по ее ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинителя Ахтямова Л.Р., не оспаривая обоснованность осуждения Муминовой и правильность квалификации ее действий, полагает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку судом не применена ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ). Кроме того, суд при назначении Муминовой вида исправительного учреждения не указал соответствующий пункт ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Просит указать в описательно-мотивировочной части приговора, что исправительная колония общего режима назначена Муминовой на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, указать в резолютивной части приговора о применении положений ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), то есть засчитать Муминовой в срок наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании прокурор Шебеко А.И. просила изменить приговор по доводам апелляционного представления. Кроме того, прокурор просила исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылку на то, что Муминова на территории РФ находится незаконно, в связи с чем привлечена к административной ответственности, смягчить назначенное Муминовой наказание на месяц.

Осужденная Муминова и адвокат Фейзрахманов Ш.А. не возражали против удовлетворения доводов апелляционного представления. Осужденная Муминова также просила зачесть в срок наказания время ее содержания в миграционном центре по административному делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Муминова обоснованно признана виновной в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Муминовой обвинение, с которым она согласилась, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Судом вопрос о наказании разрешен с соблюдением требований ст. ст. 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности Муминовой, смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении не работающего мужа, страдающего заболеваниями и не работающей дочери, принесения извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность осужденной, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления Муминовой в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной также не усматривает оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Между тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания Муминовой суд сослался на то, что на территории РФ она находится незаконно, в связи с чем привлечена к административной ответственности. Между тем, из материалов уголовного дела следует, что к административной ответственности Муминова была привлечена 31 июля 2018 года (л. д. 92), то есть после совершения преступления. Кроме того, незаконность нахождения на территории РФ не относится к тем данным о личности, которые подлежат учету при назначении наказания и не входят в перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ.

В связи с вносимыми изменениями назначенное Муминовой наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Также суд, мотивировав надлежащим образом необходимость отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не указал соответствующий пункт ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Соглашаясь в этой части с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в описательно-мотивировочной части приговора о том, что отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора суда, Муминовой назначена для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония общего режима, при этом осужденная до вынесения приговора и вступления его в законную силу содержалась под стражей.

При таких обстоятельствах, также соглашаясь с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции полагает, что в срок отбытия Муминовой наказания подлежит зачету время ее содержания под стражей с 18 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года.

В остальной части приговор суда отвечает требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям.

Утверждения осужденной о необходимости зачета в срок наказания времени ее содержания по административному делу не основаны на законе, а поэтому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года в отношении Муминовой изменить:

исключить из описательно – мотивировочной части приговора ссылку при назначении наказания на то, что Муминова находится на территории РФ незаконно, за что привлечена к административной ответственности,

указать в описательно-мотивировочной части приговора о том, что отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ,

смягчить назначенное Муминовой наказание до 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Муминовой с 18 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 10 октября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,

в остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий: