Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6502/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Ельшиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ельшиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ельшиной Т.В. заключено Соглашение о кредитовании №ххххх, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а Ельшина Т.В. обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с указанным договором АО «Альфа-Банк» предоставил Ельшиной Т.В. денежные средства в размере 300 000,00 руб., перечислив их на счет Заемщика.

Ссылаясь на то, что Ельшина Т.В. не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основной задолженности по Кредитному договору №хххх в размере 268 642 руб. 58 коп., начисленных процентов в размере 24 298 руб. 27 коп., неустойки в размере 25 178 руб. 09 коп.. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 381 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ельшина Т.В., о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 августа 2013 г. между АО «Альфа-Банк» и Ельшиной Т.В. заключено Соглашение о кредитовании №хххх, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 руб. путем перечисления их на счет заемщика, процентная ставка установлена в размере 31,99% годовых, а Ельшина Т.В. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение условий Кредитного договора 29 августа 2013 года Банк предоставил Ельшиной Т.В. кредит в размере 300 000,00 руб., перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования сумма кредитования составляет 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Как указано в исковом заявлении, ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность у заемщика образовалась за период с 17.06.2015 года по 15.09.2015 года.

Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Общими условиями Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами.

Согласно п. 4.1 Общих условий Договора в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату основной задолженности по кредиту составила 268 642 руб. 58 коп., процентов – 24 298 руб. 27 коп., неустойки в размере 25 178 руб. 09 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 268 642 руб. 58 коп., процентов в размере 24 298 руб. 27 коп., неустойки в размере 25 178 руб. 09 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика Ельшиной Т.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 381 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Ельшиной Татьяне Владимировне в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору в размере 268 642 руб. 58 коп., начисленные проценты в размере 24 298 руб. 27 коп., штраф и неустойку в размере 25 178 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 381 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: