Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1265/2018 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2018 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Некоммерческого партнерства «Развитие народовластия» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 25.04.2018 по ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 25.04.2018 по ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы.
Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно постановление было получено неуполномоченным лицом.
Защитник Шарафейдинов О.В. в суде ходатайство поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что согласно сведениям почтового идентификатора ФГУП «Почта России» и обратного уведомления копия постановления получена Некоммерческим партнерством «Развитие народовластия» 07.05.2018. Жалоба подана по истечении установленного срока в почтовое отделение 22.08.2018.
Уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
Довод заявителя о нарушении срока обжалования по причине получения копии постановления неуполномоченным лицом уважительной причиной признан быть не может, поскольку риск последствий неполучения почтовой корреспонденции по адресу места регистрации лежит на юридическим лице.
В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Некоммерческого партнерства «Развитие народовластия» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 25.04.2018 по ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина