Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5542/2018 по иску Шилова … к Румянцеву … о взыскании заложенности,-

Установил:

Шилов А.Р. обратился в суд с иском к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности в размере 2 015 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 553 693, 52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 043, 47 руб.

В обоснование требований указал, что 19.09.2014 г. между сторонами заключен соглашение о порядке погашения задолженности, согласно которому ответчик обязался в срок до 31.12.2014 г. выплатить 2 015 000 руб. Ответчик принятые обязательства не исполнил.

Представитель истца Ямбарова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные вызовы в суд.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 19 сентября 2014 г. между Румянцевым А.В. и Шиловым А.Р. заключено соглашение о порядке погашения задолженности, в соответствии с которым Румянцев А.В. обязуется выплатить в пользу Шилова А.Р. задолженность в размере 1 850 000 руб. плюс 10%, итого 2 015 000 руб. в течение трех месяцев с даты заключения настоящего соглашения равными частями. Срок возврата установлен до декабря 2014 г. В пункте 5 указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения соглашения, в том числе однократной просрочки выплаты Шилов А.Р. вправе принять установленные законом меры по предъявлению иска в суд и требовать взыскания судебных издержек, государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В пункте 6 соглашения указано, что выплата денежных средств производится путем передачи на руки денежных средств.

Под подписями сторон приведен график выплаты денежных средств с графами «сумма, подпись, подпись»; данные графы пустые.

Суду не представлено доказательств того, что ответчиком денежные средства возвращены, расписки о передаче денежных средств не представлены.

Исходя из условий соглашения, отсутствия доказательств уплаты денежных средств, суд находит требование о взыскании денежных средств в размере 2 015 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит о взыскании процентов за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 553 693,42 руб. Судом проведен расчет процентов, признан достоверным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ. Так как денежные средства не возвращены в установленный соглашением срок, то требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21043,47 руб.

С учетом изложенного, на основании, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать c Румянцева … в пользу Шилова … задолженность по Соглашению в размере 2 015 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 553 693,42 рублей, расходы по госпошлине в размере 21 043,47 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова