Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1340/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Белоглазова П.В. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Белоглазова П.В. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 25 июля 2018 года о привлечении Белоглазова П.В. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а также на решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 06 августа 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Белоглазова П.В. на указанное постановление,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118072500065792 от 25 июля 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Белоглазов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от 06 августа 2018 года жалоба Белоглазова П.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Из указанного постановления следует, что 20 июля 2018 года в 15:51 по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.30, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Белоглазов П.В., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ «АМПП», Белоглазов П.В. обратился с жалобой в суд, требуя отменить их и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что парковка была оплачена им в полном объеме.

Белоглазов П.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что он находился на совещании по работе, в связи с чем не мог постоянно отслеживать сообщения об окончании времени парковки, однако, при втором продлении времени парковки с его счета были списаны денежные средства из расчета 100 руб. за один час парковки, а не 60 руб., как если бы он вновь поставил свое ТС на стоянку.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия дифференцированного тарифа в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При этом согласно п.1.4(1)данных Правил под парковочной сессией понимается период времени размещения транспортного средства на платной городской парковке (пользования парковочным местом), началом которого считается момент фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки либо момент внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке (пользование парковочным местом) и окончанием которого считается момент фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки либо момент окончания предоплаченного времени.

В силу п.2.6 указанных Правил лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано покинуть платную городскую парковку в течение 10 минут после:

- фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки при внесении платы путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя;

- окончания предоплаченного времени в случае внесения платы через паркомат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 июля 2018 года в 13 часов 15 минут Белоглазов П.В. разместил свое транспортное средство марки "***", г.р.з.***, на платной городской парковке по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.30, оплатив за размещение на парковке 60 руб. путем направления СМС-сообщения.

20 июля 2018 года в 14 часов 32 минуты Белоглазов П.В. доплатил за размещение своего ТС на 100 руб., а его парковка была авторизована до 15 часов 32 минут 11 секунд.

20 июля 2018 года в 15 часов 57 минут Белоглазовым П.В. были внесены денежные средства за парковку путем направления СМС-сообщения в сумме 100 руб., а в 16 часов 02 минуты 13 секунд парковка была завершена Белоглазовым П.В., и сего парковочного счета было списано 8 руб. 33 коп.

Таким образом, всего Белоглазовым П.В. была оплачена парковка ТС в зоне №2110 20 июля 2018 года на сумму 168,33 руб.

Между тем, в указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки должна была быть осуществлена Белоглазовым П.В. с учетом суммарного времени его парковочных сессий, так как в парковочной зоне 2110 действует дифференцированный тариф, а между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной зоны прошло менее 30 минут.

При этом тариф размещения ТС в парковочной зоне 2110 составляет 60 руб. за первый час парковки и 100 руб. за каждый последующий час с 08 до 20 часов.

Таким образом, за размещение ТС в зоне 2110 с 13:15 до 16:02 Белоглазов П.В. с учетом требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств об оплате парковки с учетом суммарного времени всех парковочных сессий в данной зоне должен был оплатить 236,67 руб.

Кроме того, Белоглазовым П.В. не оспаривается получение СМС-сообщения от Моспаркинга в 15:18 о том, что его парковка заканчивается через 15 минут, однако, Белоглазов П.В. не предпринял действий по своевременному продлению парковки, в то же время не покинул парковочное место в течение 10 минут после окончания предоплаченной парковочной сессии.

Изложенное свидетельствует, что Белоглазов П.В. не в полном объеме оплатил парковку своего ТС 20 июля 2018 года в парковочной зоне 2110, и в 15:51 его ТС находилось на платном парковочном месте без оплаты, в связи с чем, по мнению суда, был обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

При этом административное наказание назначено Белоглазову П.В. в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118072500065792 от 25 июля 2018 года, а также решение начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от 06 августа 2018 года в отношении Белоглазова П.В., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов