Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6819/2018 по иску АНО Гандбольный клуб «КАУСТИКА» к АНО «Столичный центр развития гандбола» о принятии запрета спортсмену принимать участия в соревнованиях, взыскании компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АНО Гадбольный клуб «КАУСТИКА» обратилось в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском к ответчику АНО «Столичный центр развития гандбола» о принятии запрета спортсмену принимать участия в соревнованиях, взыскании компенсации, судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчика Суховой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по причине принятия иска с нарушением правил подведомственности.

Представители истца Соколова Е.В. возражала, пояснив, что нарушений не допущено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 27 ч.2 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является юридическим лицом - некоммерческой организацией. В соответствии с п. 1.1. Устава АНО «Гандбольный клуб «КАУСТИК» организация является унитарной некоммерческой организацией, не имеющей членства и учрежденной на основе добровольных имущественных взносов учредителей, в целях предоставления услуг в области физической культуры и спорта и иных целей.

Ответчик также является юридическим лицом - некоммерческой организацией. В соответствии с п. 1.1. Устава АНО «Столичный центр развития гандбола» - организация, является не имеющей членства унитарной некоммерческой организацией, учрежденной полностью дееспособными гражданами и правоспособным юридическим лицом на основе добровольных имущественных взносов в целях развития, популяризации, пропаганды гандбола на территории города Москвы.

Таким образом, стороны являются субъектами экономической деятельности. Предмет спора связан с возможностью получения истцом экономической (финансовой) выгоды, связанной с осуществлением уставной деятельности по оказанию услуг в области физической культуры и спорта.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Таким образом, указанный спор подведомственен Арбитражному суду по общим правилам подсудности.

На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу в порядке ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6819/2018 по иску АНО Гандбольный клуб «КАУСТИКА» к АНО «Столичный центр развития гандбола» о принятии запрета спортсмену принимать участия в соревнованиях, взыскании компенсации, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина