Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5491/2018 по иску Панина Сергея Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панин С.Н. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 450 800 руб.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не представлено

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Осужденный Панин С.Н. прибыл этапом в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН Росси по Республике Удмуртия 06.01.2017 из ФКУ ЛПУ-21 Республика Мордовия.

Болен туберкулезом легких с 1996 года. Неоднократно получал стационарное лечение. В 2002 году оперирован, удалена в/доля левого легкого. В 2005 году снят с учета. Рецидив заболевания в сентябре 2014. Лечение получал в ЛПУ-21 в стационарных условиях по 1 режиму химиотерапии. К лечению относился не добросовестно, препараты принимал не регулярно. Прошел интенсивную фазу химиотерапии на фоне приема гепатопротекторов, симптоматической и витаминотерапии. В удовлетворительном состоянии направлен в ЛИУ-4 на амбулаторное лечение, диагноз: туберкулез грудины, свищевая форма, ГДУ 1 Б, МБТ (+).

В ЛИУ-4 прошел клинико-рентгенологическое обследование, выставлен диагноз: туберкулез грудины, свищевая форма, ГДУ 1 Б, МБТ (+). Посттравматическая нейропатия плечевого сплетения слева. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с корешковым с-ом. ГБ 2 ст., 3 ст., средний риск, ХСН 1, ФК 2. Назначено лечение по 1 режиму х/т, фаза продолжения, к/о 1 раз в 3 мес, диета.

С 08.06.2017 осужденный является инвалидом 2 группы.

За весь период наблюдения в ФКУ ЛИУ-4 осужденный Панин С.Н. регулярно проходил клинико-рентгенологические обследования, наблюдался в амбулаторных условиях, неоднократно получал лечение в условиях стационара, к лечению относился не добросовестно, допускал пропуски в приеме лекарственных препаратов, контрольных явок к врачу. Кроме этого осужденный состоит на строгих условиях отбывания наказания, систематически нарушает ПВР, водворяется в штрафной изолятор. При каждом водворении в запираемые помещения, осужденный проходил медицинский осмотр в соответствии с п. 12 приказа МЮ РФ № 282 от 09.08.2011 « Об утверждении порядка проведения медицинского осмотра перед водворением осужденных в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья».

01.10.2018 прошел очередное обследование. Решением ЦВКК БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» диагноз изменен: Клиническое излечение туберкулеза Грудино-ключичного сочленения с исходом в остеосклероз, Группа диспансерного учета 3.

В настоящий момент состояние больного оценивается как удовлетворительное, в дополнительном обследовании не нуждается. 11.10.2018 убывает этапом в распоряжение УФСИН России по Республике Мордовия, эпидемической опасности для окружающих не представляет, в сопровождении медицинским работником не нуждается.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием ГУФСИН России по Республике Мордовия и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Паниным С.Н. не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Панина С.Н. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Панина Сергея Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: