Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя правопреемником

17 апреля 2019 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исмаилова С.К. о замене взыскателя по гражданскому делу №2-6243/2016 по иску Рабаданова К.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 20 сентября 2017 года по настоящему делу с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Рабаданова К.А. взыскано страховое возмещение в размере 3 904,11 руб., штраф в размере 1 000,00 руб., финансовая санкция в размере 2 000,00 руб., неустойка в размере 1 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 500,00 руб., расходы на оценку в размере 2 277,10 руб., почтовые расходы в размере 453,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., кроме того, с Рабаданова К.А. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 120,50 руб., а также с ПАО «САК «Энергогарант» взыскана госпошлина в размере 700 руб.

23 августа 2018 года в суд обратился Исмаилов С.К. с заявлением о замене взыскателя Рабаданова К.А. правопреемником Исмаиловым С.К., ссылаясь на то, что 22 сентября 2017 года Рабаданов К.А. и Исмаилов С.К. заключили Договор уступки права требования (цессии), по которому Рабаданов К.А. уступил Исмаилову С.К. в полном объеме свое право требования по возмещению ущерба, причиненного ТС «ГАЗ», г.р.з.М522МУ05, в ДТП 22.07.2015 г.

Заявитель Исмаилов С.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Взыскатель Рабаданов К.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель должника ПАО «САК «Энергогарант» Колодин А.П. в судебном заседании просил отказать Исмаилову С.К. в процессуальном правопреемстве.

Выслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем Исмаиловым С.К. в подтверждение перехода к нему прав Рабаданова К.А. требовать возмещения ущерба по спорному ДТП представлен Договор уступки права требования (цессии) №25 Энергогарант от 22 сентября 2017 года, заключенный между ООО «Авто-СоветникЪ», действующим от имени Рабаданова К.А. на основании доверенности, и Исмаиловым С.К.

Воля взыскателя Рабаданова К.А. на отчуждение своего права требования возмещения ущерба подтверждена также копией нотариальной доверенности от 24 января 2019 года, представленной в суд представителем ООО «Авто-СоветникЪ» Мугуловым Р.М. 28.01.2019 г. при получении исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения в пользу Рабаданова К.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для замены взыскателя Рабаданова К.А. на Исмаилова С.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя Рабаданова К.А. на Исмаилова С.К. по гражданскому делу №2-6243/2016 по иску Рабаданова К.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов