Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юлдашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5486/2018 по иску Максимова Василия Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Н. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Осужденный Максимов Василий Николаевич, 1980 г.р., с 29.04.2015 по настоящее время отбывает наказание в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области.

При поступлении в учреждение осмотрен медицинским работником, взят на диспансерный учет с диагнозом: ВИЧ-инфекция IVА стадия, фаза ремиссии на фоне АРВТ. Клиническое излечение туберкулёза лёгких ГДУ-3. Хронический вирусный гепатит В+С. Наркомания опийная. Поставлен на питание по приложению №5 приказа МЮ РФ от 02.08.2005 №125.

Анамнез: ВИЧ-инфекция с 1999 года, ИБ(+), АРВТ получает с 2014: схема комбивир + стокрин (побочн. явл.), схема комбивир+ калетра. С августа 2016 схема: олитид + амивирен + реатаз 0,4 (назначена врачом-инфекционистом в Мордовии).

Все схемы терапии, назначенные ос. Максимову В.Н., соответствуют рекомендациям Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом.

По данным амбулаторной карты, с марта 2017 года был перерыв в приеме АРВТ (что зафиксировано врачом-инфекционистом от 22.04.2017 года во время его нахождения и лечения по поводу наркомании в Мордовии). До июля 2017 года сведений о приеме АРВТ в амбулаторной карте Максимова В.Н. нет.

В июле 2017 года прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области.

22.08.2017 осмотрен дерматологом. Диагноз: онихомикоз стоп. Назначено амбулаторное лечение: капс. флуконазол.

С 14.11.2017 по 05.12.2017 находился в инфекционном отделении филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России с диагнозом: ВИЧ-инфекция 4 А ст., фаза прогрессирования на фоне низкой приверженности к АРВТ. Онихомикоз стоп. Хронический вирусный гепатит В+С. Начальная катаракта OD. ВБВ нижних конечностей, ХВН II ст.

ФЛГ от 15.11.2017: органы грудной клетки без патологии.

Осмотрен окулистом 22.11.2017: начальная катаракта правого глаза. Рекомендовано: капли тауфон.

Осмотрен неврологом 04.11.2017: без неврологической патологии.

Осмотрен ЛОР 18.11.2017: здоров.

Осмотрен хирургом 22.11.2017: данных за простатит нет. Диагноз: Варикозная болезнь н/конечностей. ХВН II. Рекомендовано: оперативное лечение в г. Соликамск. Амбулаторно: детралекс, аспирин, эластичное бинтование н/к.

ТВК от 27.11.2017: показана химиопрофилактика тб по схеме изониазид 0,3, пиразинамид 1,5 в течение 4 месяцев.

Данные обследования от марта 2017: ИС-370 клеток, ВН -49 тыс. Маркеры вирусных гепатитов HBsAg- обнаружен, антиHCV- обнаружен.

Врачом - инфекцинистом инфекционного отделения произведена коррекция схемы терапии с 22.11.2017: олитид, амивирен, реатаз + ритонавир.

Получал противогрибковые препараты (флуконазол), гепатопротекторы (фосфоглив).

Выписан в удовлетворительном состоянии, трудоспособен.

Рекомендовано: АРВТ продолжить, рекомендации хирурга, окулиста, обследование на ИС и ВН планово.

07.12.2017 прибыл в ИК-29.

29.12.2017 написал собственноручный отказ от приема АРВТ.

25.01.2018 осмотрен лор. Здоров.

25.01.2018 осмотрен неврологом. Диагноз: неврологически здоров.

25.01.2018 осмотрен дерматологом. Диагноз: здоров.

25.01.2018 осмотрен окулистом. Диагноз: ангиопатия сетчатки OU. Начальная катаракта.

05.02.2018 осмотрен терапевтом. Диагноз: ВИЧ-инфекция. 4 А ст., фаза прогрессирования на фоне низкой приверженности к АРВТ. Хронический вирусный гепатит В+С.

20.02.2018 освидетельствован филиалом №7 «ФКУ ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России, установлена 3 группа инвалидности на 1 год.

С 12.03.2018 по 27.03.2018 находился на обследовании и лечении в инфекционном отделении ТБ ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России с диагнозом: ВИЧ-инфекция 4 А ст., фаза прогрессирования на фоне низкой приверженности к АРВТ. Онихомикоз стоп. Хронический вирусный гепатит В+С. Начальная катаракта OD. ВБВ нижних конечностей, ХВН II ст.

Находился в 1 хирургическом отделении филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России с 25.04.2018 по 30.05.2018 с диагнозом: ПТФБ нижних конечностей. ХВН-1. ВИЧ-инфекция, 4Аст, ремиссия. Хр. гепатит В, С.

18.06.2018 осмотрен инфекционистом. Диагноз: ВИЧ-инфекция, 4А ст, ремиссия. ХВГС, ХВГВ.

ИС от 24.05.2018: 624 клетки, возобновить АРВТ по схеме ламивудин 0,3/сутки, тенофовир 0,3/сутки, интеленс 0,2*2 раза в день.

В настоящее время состояние здоровья ос. Максимова В.Н. удовлетворительное, отмечается положительная динамика на фоне приема АРВТ (возобновление приема терапии с апреля 2018). Ежедневно получает лечение по схеме: ламивудин 0,3/сутки, тенофовир 0,3/сутки, интеленс 0,2*2 раза в день, переносит хорошо.

Таким образом, не находят подтверждения заявления истца о «ненадлежащем, халатном медико-санитарном обеспечении» в учреждениях, входящих в состав уголовно-исполнительной системы РФ.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием УФСИН России по Республике Мордовия и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Максимовым В.Н. не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Максимова В.Н. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Максимова Василия Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: