Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевлй Ю.Б.,

при секретаре Васкан Т.В.,

с участием истца Руфова Г.А., представителя истца по доверенности Поликушина В.А., представителя ответчика ГУП «Мосводосток» по доверенности Красноярского М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/2018 по исковому заявлению Руфова Г. А. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» о взыскании ущерба от затопления, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установлено:

Истец Руфов Г.А. обратилась в суд с иском к ГУП «Мосводосток» с требованием о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере 685 313 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 15 августа 2016 года, в результате сбоя в работе системы водоотведения ГУП «Мосводосток», уровень воды пруда-регулятора, используемого ГУП «Мосводосток», повысился на 1,5-2 метра, что привело к затоплению территорий приусадебных участков с домами СНТ «Зеленая Зона», расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, СНТ «Зелена Зона», в том числе и принадлежащего истцу земельного участка № ***.

Согласно акту обследования территории СНТ «Зеленая зона», установлено, что из 727 участков затоплено 282 с жилыми домами.

Вина ГУП «Мосводосток» в затоплении установлена вышеуказанным актом, а также заключением комиссии в составе представителей ПЧ № 90, ФГКУ «16 ОФПС по МО», Люберецкого ТУ Мособлпожспас», управления по ГО и ЧС Администрации Люберецкого муниципального района, АО «Люберецкий Водоканал» и ГУП «Мосводосток».

В соответствии с проведенной оценкой № 431/17-О, проведенной независимым экспертом, стоимость затрат на устранение причиненного истцу ущерба, составляет 685 313 руб. Расходы на проведение экспертизы составили 18 000 руб.

Кроме того, истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в том, что истец в связи с возникшими обстоятельствами был госпитализирован, полагает что обоснованной суммой взыскания - 300 000 руб.

Истцом направлена в адрес ответчика соответствующая претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени ущерба ответчиком истцу не возмещен, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доводам иска возражал, просил в иске отказать, указывая, что доводы в иске незаконные и необоснованные, не подлежат удовлетворению, в действиях ответчика вина в затоплении отсутствует, ГУП «Мосводосток» является ненадлежащим ответчиком.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу Руфову Г. А. на праве собственности принадлежит земельный участок № ***, общей площадью 363 кв.м., расположенный в СНТ «Зеленая зона», по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности 50 НДN 774481 от 22.03.2010 г., а также расположенный на данном участке жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности 50 АДN234842.

Согласно акту от 16 августа 2016 года, составленного челнами правления СНТ «Зеленая зона», в результате обследования земельного участка № 416, расположенного в пределах границ СНТ «Зеленая зона», на котором расположен жилой дом площадью 77,3 кв.м. , принадлежащих Руфову Г.А., было установлено, что после затопления сточными водами, 15 августа 2016 года, хлынувшими из водосточного колодца и водосточного озера, вблизи которых расположен вышеуказанный земельный участок, полностью размыт, разрушен и заражен плодородной слой почвы, погиб урожай фруктов и овощей 2016г., погибли молодые саженцы и декоративные кусты, погибла рассада овощей и семян цветов, высаженные в грунт, поражены и гниют корни деревьев, просела почва, просел фундамент дома, по стенам дома пошли трещины, ядовитыми сточными и иными водами полностью залит подвал дома, погибла обшивка стен подвала, залит пол первого этажа дома, напольное покрытие пришло в негодность, в плесени 2 ковра, 2 паласа и ковровая дорожка, испорчена терраса жилого дома, входные двери перекошены и не закрываются, полностью испорчена входная дверь дома с замками и радио звонком, гниют обои, полностью испорчена мебель, испорчены бытовые приборы и инструменты, разрушен хозблок, туалет и душевая кабина, пришла в негодность электропроводка. Полностью испорчены стройматериалы, находившиеся во дворе и предназначенные для ремонтных и строительных работ.

В результате данного затопления Руфову Г.А. причинен значительный материальный ущерб.

Согласно представленного суду акта обследования территории СНТ «Зеленая зона» от 16 августа 2016 года, составленного членами комиссии ПЧ № 90, ФГКУ «16 ОФПС по МО», Люберецкого ТУ Мособлпожспас», управления по ГО и ЧС Администрации Люберецкого муниципального района, АО «Люберецкий Водоканал» и ГУП «Мосводосток», установлено, что из 727 участком СНТ «Зеленая зона», расположенных на территории Люберецкого района, затоплено 282 приусадебных участка с жилыми домами. Уровень воды местами доходит до одного метра.

Согласно выводам комиссии затопление произошло в связи со сбоем работы системы водоснабжения ГУП «Мосводосток», в результате чего уровень воды пруда-регулятора, используемого ГУП «Мосводосток» повысился на 1,5-2 метра, что привело к затоплению земельных участков.

Членами СНТ были проведены работы по ликвидации последствий подтопления, имевшего место 15 августа 2016 года, что подтверждается копией протокола заседания рабочей комиссии от 27 августа 2016 года.

Согласно представленного суду отчета № 431/17-О, составленного ИП Медведева И.П. 01.12.2017г., стоимость затрат для устранения повреждений, причиненных заливом сточными и иными водами, по адресу: Московская область, г. Люберцы, СНТ «зеленая зона», уч. ***, составляет 685 313 руб.

За проведение отчета истцом уплачены денежные средства в размере 18 000 руб.

Истцом адрес ответчика 31.01.2018г. была направлена претензия, с требованием об оплате ущерба в размере 685 313 руб., что подтверждается копией претензии и копиями почтовых квитанций об отправлении претензии.

Однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, с указанием на отсутствие вины ответчика в затоплении. Одновременно ответчиком представлена истцу справка о погоде и обильных осадков в период с 14.08.2016г. по 16.08.2016г. в районе г. Люберцы количество которых составило 117%.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания было пояснено, что очистное сооружение, на которое ссылается истец, входит в адресную инвестиционную программу на 2016-2019 года. Ответственным исполнителем по данному объекту городского заказа № 3099-06 «Реконструкция очистных сооружений дождевой канализации, район Некрасовка» является Департамент строительства г. Москвы. Проектная документация на данный объект, на рассмотрение в ГУП «Мосводосток» не представлялась, непосредственно само очистное сооружение к сдаче в эксплуатацию не предъявлялось.

Вместе с тем, повторяя доводы письменного ответа на обращение Главе Управы района Некрасовка, представитель ГУП «Мосводосток» в судебном заседании указал, что в результате обследования, проведенного эксплуатационной службой ЭГТР-4 ГУП «Мосводосток», совместно с представителями МЧС по г.Москве и управы района Некрасовка, установлено, что на территории строящегося жилого комплекса ООО «Самолет Девелопмент», расположенного в границах Московской области, при строительстве подъездной дороги был перекрыт (засыпан) водоотводящий канал, в который работает коллектор с1=2000мм с территории г. Люберцы и микрорайона Некрасовка. Так же выявлен факт подъема уровня воды реки Пехорка более чем на 1,8 м. выше отметки НПГ, что в совокупности привело к подтоплению территории, в границах которой расположено СНТ «Зеленая Зона». По требованию комиссии, для предотвращения повторных подтоплений, силами ООО «Самолет Девелопмент» выполнены работы по расчистке русла водоотводящей канавы.

Ответчик указал, что объекта инженерно-коммунального назначения (в частности очистного сооружения) расположенного в районе СНТ «Некрасовка» на дату подтопления не был передан на техническом обслуживании и в ведении ГУП «Мосводосток».

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 22.08.2000г. № 660 «О порядке приемки объектов инженерного и коммунального назначения в собственности г. Москвы» объект считается принятым на техническое обслуживание специализированными (эксплуатирующими) организациями с момента оформления актов приемки на выполненные специальные работы и приемки технической документации. Для принятия объектов на баланс на праве хозяйственного ведения, заказчик строительства (балансодержатель средств) должен предоставить в эксплуатирующую организацию пакет необходимых документов для государственной регистрации права собственности г. Москвы. После государственной регистрации объект считается принятым в хозяйственное ведение специализированной организации.

Кроме того, суд принимает во внимание представленную ответчиком справку Метеобюро Москвы и Московской области № ОПП/01-17 от 28 сентября 2016 года, согласно которой сумма выпавших осадков в районе г. Люберцы, СНТ «Зеленая зона» и в районе Некрасовка г. Москвы с начала выпадения осадков 14 августа и за сутки 15, 16 августа 2016 года, составила 89,2 мм (117% от месячной нормы осадков). Данное количество осадков, выпавших за одни сутки, является рекордом (76мм) за последние 140 лет метеорологических наблюдений в г. Москве.

Согласно вышеуказанной справке интенсивное выпадение сильных осадков за короткий интервал времени, способствовало созданию условий для подтопления, особенно на пониженных участках улиц, подвалах, пониженных формах рельефа. Согласно ГОСТ Р 22.03.-95, данное явление отнесено к опасным гидрологическим явлениям и процессам.

По сведениям Метеобюро Москвы и Московской области 15.08.2016г. произошел природный катаклизм в результате которого выпало сверхнормативное количество осадков, что создало условия для подтоплений проезжей части, подвалов и полуподвальных помещений (свод правил СП 32.13330.2012 «СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» и Московские Нормы ВСН-9-63 (Постановление Правительства Москвы от 25 января 2000 года № 49 «Об утверждении Норм и правил проектирования планировки и застройки Москвы МГСН 1.01-99»).

Также суд принимает во внимание ссылка ответчиком на постановление № 10-35/1967 от 17 ноября 2016 года, вынесенное Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО о проведении административного расследования по факту затопления СНТ «Зеленая Зона».

Согласно вышеуказанного постановления государственным инспектором по ЦФО было установлено, что помимо сверхнормативных осадков, на территории строящегося жилого комплекса ООО «Самолет Девелопмент», расположенного в границах Московской области, при строительстве подъездной дороги был перекрыт (засыпан) водоотводящий канал, в который работает коллектор d=2000мм, с территории г. Люберцы и микрорайона Некрасовка. Выявлен факт подъема уровня воды р. Пехорка более чем на 1,8 м. выше отметки НПГ, что привело к подтоплению территории, в границах которой расположено СНТ «Зеленая Зона».

По результатам административного расследования было вынесено вышеуказанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ГУП «Мосводосток», в связи с отсутствием в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца. при этом, суд исходит из следующего.

В силу , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По правилам , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ГУП «Мосводосток» ущерба, причиненного затоплением принадлежащего истцу земельного участка.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований и для удовлетворения иных заявленных истцом требований, в том числе о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заявлению Руфова Г. А. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» о взыскании ущерба от затопления территории приусадебного участка № ***, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, СНТ «Зеленая Зона», дом ***, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Лекомцева