Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5530/2018 по иску Грищенко Антона Федоровича к Иванникову Андрею Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грищенко А.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 162 705 руб. 48 коп., госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование требований указано, что 30.07.2017 года истец дал в долг ответчику денежные средства в размере 15 000 000 руб., на срок до 11 августа 2017 г., факт передачи денежных средств подтвержден распиской, написанной собственноручно ответчиком Иванниковым А.М.

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание представители истца по доверенности Комардина Е.Е., Васильев А.М. явились, просили требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2017 года истец дал в долг ответчику денежные средства в размере 15 000 000 руб., на срок до 11 августа 2017 г., факт передачи денежных средств подтвержден распиской, написанной собственноручно ответчиком Иванниковым А.М.

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Иванникова А.М. в пользу истца сумму долга в размере 15 000 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд находит, что обязательство ответчика является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 года по 08.08.2018 года, в размере 1 162 705 руб. 48 коп. Расчет представлен и не оспорен со стороны ответчика.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет судом проверен и является правильным.

В силу закона с ответчика Иванникова А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванникова Андрея Михайловича в пользу Грищенко Антона Федоровича сумму долга в размере 15 000 000 руб., проценты в размере 1 162 705 руб. 48 коп., госпошлину в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина