Решение
Дело № 02-5624/2018 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2018 года город Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5624/2018 по иску Лапушкиной *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, указав следующее.
19 мая 2015 года в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, принадлежащего Газизову Н.В., и автомобиля ***, под управлением Маслова М.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.8.3 Правил дорожного движения водителем Масловым М.В., управлявшим автомобилем ***, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СК «РСТК» по полису ОСАГО ***. Гражданская ответственность истца застрахована в СК «Защита-Страхование» по полису ОСАГО ***.
Поскольку у СК «Защита-Страхование» и СК «РСТК» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевший обратился за компенсационной выплатой в РСА. 15 июня 2015 г. РСА произвел компенсационную выплату в размере 261 861 руб. 34 коп.
17.01.2017 г. истец обратился с претензией в РСА, однако доплата не была произведена.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05.06.2017 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Газизова Н.В. взыскана компенсационная выплата в размере 108 980 руб. 66 коп., штраф в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3 380 руб.
28.06.2018 г. между Газизовым Н.В. и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого истцу были переданы права на получение денежных средств в виде неустойки по страховому случаю от 19.05.2015 г., установленных решением суда по делу №2-3194/2017 с РСА.
Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила период с 15.06.2015 г. по 05.06.2017 г.
В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку за 365 дней просрочки в размере 70 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) по доверенности Саитова Э.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения иска просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05.06.2017 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Газизова Н.В. взыскана компенсационная выплата в размере 108 980 руб. 66 коп., штраф в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3 380 руб.
Решение суда вступило в законную силу 18.07.2017 г.
28.06.2018 г. между Газизовым Н.В. и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого истцу были переданы права на получение денежных средств в виде неустойки по страховому случаю от 19.05.2015 г., установленных решением суда по делу №2-3194/2017 с РСА.
Решением суда установлено, что ответчик компенсационную выплату в полном объеме в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязательства.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.
Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки, ответчиком он не оспорен.
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20 000 руб.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лапушкиной *** неустойку в размере 20 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: