Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 ноября 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5550/2018 по исковому заявлению Терентьевой Аллы Владимировны к ПФР, АО «НПФ «Доверие» о признании договора об ОПС недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПФР, АО «НПФ «Доверие» о признании договора об ОПС недействительным.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 17.10.2018 года и 12.11.2018 года, не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терентьевой Аллы Владимировны к ПФР, АО «НПФ «Доверие» о признании договора об ОПС недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Перепечина