Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-290/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ионова Артавазда Андреевича на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 19 марта 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-669/2018,-

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по гражданскому делу №2-669/2017 было постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Ионова Артавазда Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 07.03.2017 г. (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0382127085), неустойки, штрафа, судебных расходов было отказано.

20.11.2017 года от истца поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по делу №2-669/17.

31 января 2018 года апелляционная жалоба возвращена истцу Определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, которое истец просит отменить в своей частной апелляционной жалобе.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 19 марта 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 31.01.2018 года по гражданскому делу №2-669/2017 подлежит отмене по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по гражданскому делу №2-669/2017 было постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Ионова Артавазда Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 07.03.2017 г. (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0382127085), неустойки, штрафа, судебных расходов было отказано.

18 сентября 2017 года истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения и изготовлении решения суда в мотивированном виде.

Определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 05 октября 2017 года истцу восстановлен срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения и изготовлено решение в мотивированном виде.

Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20 сентября 2017 года истец получил решение в мотивированном виде.

20.11.2017 года от истца поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы по делу №2-669/17.

Определением от 11 декабря 2017 года мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, апелляционная жалоба истца оставлена без движения сроком до 26 декабря 2017 года.

Данное определение истцом было получено 18 декабря 2017 года.

31 января 2018 года определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы апелляционная жалоба возвращена истцу.

13 февраля 2018 года определение о возврате апелляционной жалобы получено истцом.

26 февраля 2018 года от истца поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31 января 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 19 марта 2018 года истцу было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31.01.2018 года.

Отказывая в удовлетворении заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что копия определения суда от 31.01.2018 года была получена истцом до истечения срока на подачу частной жалобы и у истца имелась возможность обжаловать вынесенное определение в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст.332 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалов дела определение о возврате апелляционной жалобы от 31.01.2018 года было получено истцом 13 февраля 2018 года, соответственно, 15-дневный срок на подачу частной жалобы следует исчислять с 14 февраля 2018 года, т.е. со следующего дня с момента получения истцом определения, поскольку до 13 февраля 2018 года истец не мог реализовать свои процессуальные права. Соответственно, направив 20 февраля 2018 года частную жалобу на данное определение, истец не пропустил срок для обжалования спорного определения, в силу чего срок должен быть восстановлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 19 марта 2018 года истцу об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31.01.2018 года по гражданскому делу №2-669/2017 отменить.

Восстановить срок на подачу частной жалобы Ионову Артавазду Андреевичу на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 31.01.2018 года по гражданскому делу №2-669/2017.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: