Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1187/2018 | Замоскворецкий районный суд
№ 12-1187/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 15 октября 2018 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Сорокина А.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.07.2018 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от 10.08.2018,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.07.2018 Сорокин А.А., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от 10.08.2018 данное постановление оставлено без изменения.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена.
Заявитель в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
Из материалов дела следует, что 20.07.2018 в 00 час. 31 мин. по адресу: г. Москва, Садовническая наб., д.77 стр.1., транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, КРАСНЫЙ, г.р.з. С410УР197, размещено на платной городской парковке без осуществления платы. Собственником указанного автомобиля является Сорокин А.А..
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.
Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, однако по ошибке при внесении через мобильное приложение данных о принадлежащем ему транспортном средстве им был неверно указан государственный регистрационный знак (С420УР197 вместо С410УР197), не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.
В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ "АМПП" с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных актов, не установлено, они вынесены уполномоченными лицами в рамках предоставленной компетенции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.07.2018 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от 10.08.2018 в отношении Сорокина А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина