Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1205/18

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 августа 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием Микаеляна А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы, мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 06 июня 2018 года, которым Микаелян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы, мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 06 июня 2018 года, Микаелян А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г. Москвы Микаелян А.Б. указывает, что апелляционная жалоба на постановление им подана в течение 10 дней с момента получения постановления на руки, а также указывает, что штраф им был оплачен 04 мая 2018 года, так как до этого времени он не мог оплатить штраф, поскольку находился на больничном листе и ему делали операцию.

В судебном заседании Микаелян А.Б., доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, и просил её удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановления, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Микаелян А.Б. по доводам его жалобы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Положениями КРФоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях такого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Микаелян А.Б. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Факт совершения Микаелян А.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, из которого следует, что Микаелян А.Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу 19 января 2018 года.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Микаелян А.Б. по КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм , поскольку в судебном заседании было установлено, что Микаелян А.Б. не уплатил в установленный срок, сумму штрафа в размере 2500 рублей, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, постановление вступило в законную силу 19 января 2018 года, указанное постановление было обжаловано Микаелян А.Б. и постановлением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27 декабря 2017 года оставлено без изменения, а жалобе без удовлетворения.

Доводы Микаелян А.Б. о том, что он не мог оплатить штраф в установленные законом сроки, так как находился на больничном листе, и ему делали операцию, не могут являться основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку как следует, из копий медицинских документов, находящихся в материалах дела об административном правонарушении на стационарном лечении Микаелян А.Б. находился в период с *** года по **** года, после чего с *** года по *** года, после чего находился на амбулаторном лечении и посещал медицинскую организацию, а кроме того на больничном листе он находился по **** года, а штраф им оплачен только **** года в день составления протокола об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения Микаелян А.Б. к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, мировой судья учел, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Микаелян А.Б., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и обоснованно пришел к выводу о назначении Микаелян А.Б. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы, мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы Гуляевой Е.И. от 06 июня 2018 года, которым Микаелян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова