Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оводовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5326/2018 по иску СНТ «Эврика» к Каменской Сании Абдул-Каковны о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Каменской Сании Абдул-Каковны о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Ответчик, на основании Постановления главы администрации Раменского района Московской области от 04 февраля 1993 года №870, распоряжения командира в/ч 63359, является собственником земельного участка №333, кадастровый номер 50:23:0040515:601, площадью 1 499 кв.м. Данный участок расположен на территории СНТ «Эврика».

С 12 февраля 1996 года и по настоящее время ответчик является членом СНТ.

Исходя из площади земельного участка ответчика, размер членского взноса составляет 19 232,00 рубля. Данный размер утвержден решением общего собрания членов СНТ «Эврика».

В счет оплаты членских взносов в период с 01.08.2014 года по 31.07.2015 года ответчик внесла в кассу истца денежные средства в размере 11 500,00 рублей, за период с 01.08.2016 года по 31.07.2017 года – 24.10.2016 года в размере 11 500,00 рублей, 11.07.2017 года в размере 11 500,00 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд в редакции уточненного искового заявления от 18.10.2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за период с 01.08.2014 года по 31.07.2015 года в размере 7 732,00 рубля, за период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года в размере 19 232,00 рубля, за период с 01.08.2016 года по 31.07.2017 года в размере 10 131,00 рубль, за период с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года в размере 12 739,00 рублей, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с 01.08.2014 года по 31.07.2018 года в размере 29 002,14 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 054,00 рубля (л.д.84-90).

Представитель истца по доверенности Ворошилов И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее ответчик участвовала в судебном заседании, возражала против заявленных исковых требований по доводам представленных суду возражений по заявленным исковым требованиям (л.д.91-95), просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в возражениях.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.4 ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года №66-ФЗ Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу п.6 ч.2 ст.19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п.10, п.11, п.12 ч.1 ст.21 Закона К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ответчик, на основании Постановления главы администрации Раменского района Московской области от 04 февраля 1993 года №870, распоряжения командира в/ч 63359, является собственником земельного участка №333, кадастровый номер 50:23:0040515:601, площадью 1 499 кв.м. Данный участок расположен на территории СНТ «Эврика», что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.36), а также копией свидетельства о государственной регистрации права, приобщенным к материалам дела (л.д.49).

В силу п.4.2.8 устава СНТ «Эврика» утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Эврика», протокол №5 от 27 августа 2000 года, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительные, членские, целевые взносы и другие платежи в сроки установленные общим собранием членов СНТ.

Внеочередным общим собранием членов СНТ «Эврика» от 13 июня 2015 года (протокол от 13.06.2015 года) утверждена смета доходов и расходов на период с 01.08.2014 года по 31.07.2015 года, согласно которой установлен размер членского взноса в размере 7 700 рублей с каждого участка, площадью до 600 кв.м., исходя из размера членского взноса за 1 кв.м. площади участка, находящегося в границах СНТ «Эврика» и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме 12,83 рублей.

Исходя из площади земельного принадлежащей ответчику, размер членского взноса ответчика составляет 19 232,00 рубля.

Общим собранием членов СНТ «Эврика» от 15 июля 2015 года (протокол №04-15 от 15.07.2015 года), утверждена смета доходов и расходов на период с 01.08.2015 года по 31.07.2016 года, согласно которой установлен размер членского взноса в размере 7 700 рублей с каждого участка, площадью до 600 кв.м., исходя из размера членского взноса за 1 кв.м. площади участка, находящегося в границах СНТ «Эврика» и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме 12,83 рублей.

Исходя из площади земельного принадлежащей ответчику, размер членского взноса ответчика составляет 19 232,00 рубля.

Общим собранием членов СНТ «Эврика» от 13 августа 2016 года (протокол №06/16 от 13.08.2016 года), утверждена смета доходов и расходов на период с 01.08.2016 года по 31.07.2017 года, согласно которой установлен размер членского взноса в размере 8 700 рублей с каждого участка, площадью до 600 кв.м., исходя из размера членского взноса за 1 кв.м. площади участка, находящегося в границах СНТ «Эврика» и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме 14,43 рублей.

Исходя из площади земельного принадлежащей ответчику, размер членского взноса ответчика составляет 21 631,00 рубль.

Общим собранием членов СНТ «Эврика» от 26 августа 2017 года (протокол №09/17 от 26.08.2017 года), утверждена смета доходов и расходов на период с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года, согласно которой установлен размер членского взноса в размере 9 700,00 рублей с каждого участка, площадью до 600 кв.м., исходя из размера членского взноса за 1 кв.м. площади участка, находящегося в границах СНТ «Эврика» и принадлежащего на праве собственности садоводу, в сумме 16,17 рублей.

Исходя из площади земельного принадлежащей ответчику, размер членского взноса ответчика составляет 24 239,00 рубля.

В счет оплаты членских взносов в период с 01.08.2014 года по 31.07.2015 года ответчик внесла в кассу истца денежные средства в размере 11 500,00 рублей, за период с 01.08.2016 года по 31.07.2017 года – 24.10.2016 года в размере 11 500,00 рублей, 11.07.2017 года в размере 11 500,00 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период 01.08.2014 года по 31.07.2018 года в размере 49 939,00 рублей (84334-34395).

Суд находит несостоятельными утверждения ответчика в той части, что площадь ее земельного участка фактически меньше, чем 1 499 кв.м., так как материалами дела прямо опровергается это утверждение. Также в ходе судебного заседания сторона истца не представила доказательств своих доводов в той части, что часть ее земельного участка не расположена на территории СНТ «Эврика» при этом, представленным же Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что у истца в собственности находиться земельный участок 1 499,99 кв.м., расположенный в СНТ «Эврика»

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с 01.08.2014 года по 31.07.2018 года в размере 29 002,14 рубля.

В силу ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п.71 При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В связи с чем, полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании неустойки и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с 01.08.2014 года по 31.07.2018 года в размере 15 000,00 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1 121,17 рубль, госпошлину в пользу истца в размере 1 027,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каменской Сании Абдул-Каковны в пользу СНТ «Эврика» сумму задолженности по членским взносам за период с 01.08.2014 года по 31.07.2018 года в размере 49 939,00 рублей, неустойку в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 027,00 рублей.

Взыскать с Каменской Сании Абдул-Каковны госпошлину в доход г.Москвы в размере 1 121,17 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: