Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5483/2018 по иску Коробицына Ивана Владимировича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коробицын И.В. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что конвоирование истца Коробицына И.В. в указанный период осуществлялось на основании заявок учреждений территориальных органов ФСИН России, с караулами по конвоированию, назначенными от ФКУ УК ГУФСИН (УФСИН) России по Свердловской, Новосибирской, Иркутской областям, Забайкальскому, Хабаровскому краям.

С 04.03.2018 по 06.03.2018 от станции Екатеринбург Пассажирский до станции Новосибирск Главный особым караулом по плановому железнодорожному маршруту "Екатеринбург - Новосибирск", назначенным от ФКУ УК ГУФСИН России по Свердловской области, в специальном вагоне, где заявитель размещался в малой камере совместно с 2 осужденными аналогичного режима содержания (лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы). Общее время в пути составило 31 час 08 минут.

С 10.03.2018 по 12.03.2018 от станции Новосибирск Главный до станции Иркутск Пассажирский особым караулом по плановому железнодорожному маршруту "Новосибирск - Иркутск", назначенным от ФКУ УК ГУФСИН России по Новосибирской области, в специальном вагоне, где заявитель размещался в большой камере совместно с 5 осужденными аналогичного режима содержания. Общее время в пути составило 51 час 10 минут.

С 25.03.2018 по 27.03.2018 от станции Чита 2 до станции Хабаровск особым караулом по плановому железнодорожному маршруту "Чита - Хабаровск", назначенным от ФКУ УК УФСИН России по Забайкальскому краю, в специальном вагоне, где заявитель размещался в большой камере совместно с 6 осужденными аналогичного режима содержания. Общее время в пути составило 45 час 05 минут.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ) и указания ФСИН России от 01.08.2014 № исх-07-35148 с 01.06.2014 курение табака в поездах дальнего следования, при оказании услуг по перевозкам пассажиров запрещено.

В целях реализации ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ и принятия дополнительных мер, направленных на охрану здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, и последствий потребления табака в специальном транспорте, профилактике правонарушений, связанных с потреблением табачных изделий, в соответствии с указаниями ФСИН России от 11.01.2017 № 08-851 орган-отправитель в обязательном порядке информирует конвоируемых лиц перед убытием о запрете курения в специальном транспорте и административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации под роспись, обеспечивает приобщение к личному делу конвоируемого лица листа ознакомления с росписью.

В камерах для осужденных размещены знаки о запрете курения. После окончания посадки осужденных в специальный транспорт до их сведения доводится информация о запрете курения табака и административной ответственности.

Также, во избежание нарушения действующих норм по курению табака во время конвоирования, в обязательном порядке при приеме осужденных проводится их личный обыск и досмотр вещей, во время которого на путь следования у спецконтингента изымаются спички и зажигалки, что подтверждается записями в квитанционной книжке.

Согласно Приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённому приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, сигареты в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать не входят.

В случаях, когда осужденные в специальном транспорте пытаются курить, пренебрегают требованиям часовых по соблюдению установленного режима содержания при конвоировании, составляются соответствующие акты, которые приобщаются к личным делам спецконтингента.

Во время нахождения заявителя в специальных вагонах фактов курения осужденных зафиксировано не было, актов о нарушении режима содержания не составлялось.

Для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, используются специальный вагоны типа «СТ», которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона. Специальный вагон предназначен для перевозки спецконтингента, то есть временного, непродолжительного пребывания осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

Конструкция специальных вагонов, в которых конвоировался заявитель, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 № 12.

Согласно п. 167 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Министерства Юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.05.2006 № 199дсп/369дсп (далее – Инструкция), нормы размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов определены по 10 человек в большие камеры и по 4 человека в малые.

Специальные вагоны оборудованы верхними и нижними жесткими деревянными полками.

Большая камера спецвагона (размеры: ширина - 163 см., длина - 214 см., высота - 287 см.) оборудована 6 полками.

Малая камера (размеры: ширина 100 см, длина 201,6 см, высота 287 см) оборудована 3 полками.

Выдача постельных принадлежностей конвоируемым лицам в специальном вагоне действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена, при этом использование личного постельного белья не запрещено.

Все системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовал заявитель: отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение, были в исправном состоянии и работали, что подтверждается актами приема специальных вагонов перед рейсами.

Специальные вагоны оборудованы системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры. Для дополнительного притока воздуха во время движения поезда на всем пути следования заявителя в коридоре специального вагона открывались окна, за исключением времени нахождения специального вагона на обменных пунктах (п. 214 Инструкции).

Общее освещение специального вагона состоит из 8 ламп накаливания (мощностью по 40 Ватт каждая). Лампы расположены в коридоре специального вагона напротив камер. Количество осветительных приборов позволяет конвоируемым лицам беспрепятственно читать литературу и писать письма, в том числе и в темное время суток. Наличие светильников в камерах специальных вагонов не предусмотрено конструкцией.

В коридоре специального вагона 6 матовых застекленных оборудованных решетками оконных проемов размером: высота – 98 см, ширина – 78 см. В камерах специального вагона непосредственно окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство.

Согласно п. 229 Инструкции в период нахождения заявителя в туалете за ним велось постоянное наблюдение через полуоткрытую дверь.

Все режимные мероприятия, проводимые в ночное время, в пути следования специального вагона осуществлялись согласно требованиям Инструкции (п.п. 175, 218, 225, 229) и не препятствовали отдыху осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в том числе и заявителя.

Согласно п. 225 Инструкции во время приема поста караульный надевает халат и в присутствии помощника начальника караула дважды заходит внутрь каждой камеры для ее осмотра. При первом заходе в камеру он тщательно осматривает верхнюю ее часть, перемещаясь вдоль средней полки справа налево, и проверяет исправность решеток, стен и потолка. После перемещения конвоируемых караульный повторно заходит в камеру, осматривает в нижней ее части вначале правую, а затем левую сторону. Помощник начальника караула во время осмотра находится у двери камеры и дает указания осужденным и лицам, содержащимся под стражей, на необходимые перемещения внутри камеры. Одновременно он осуществляет контроль действий караульного и обеспечивает его безопасность, при каждом заходе караульного в камеру или выходе из нее закрывает дверь камеры на полуавтоматический замок. В ночное время в цельнометаллических вагонах осмотр камер, кроме тех, в которых содержатся лица, склонные к побегу и нападению, помощник начальника караула организует без перемещения осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

При конвоировании заявитель жалоб и претензий на условия конвоирования не высказывал, за медицинской помощью не обращался, что подтверждается записями в путевых ведомостях плановых караулов по железнодорожным маршрутам при сдаче заявителя на станциях особым караулам, а также при осуществлении проверок караулов должностными лицами.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Коробицыным И.В. не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств перенесения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

При указанных выше обстоятельствах оснований для применения положения ст.151 ГК РФ, а также ст.1069 и 1086 ГК РФ не имеется, поскольку, истцу не был причинён вред жизни или здоровью действиями либо бездействием ответчика. Истец не предоставил доказательств причинно-следственной связи между ампутацией пальца и действиями (либо бездействием) сотрудников ответчика. Вины ответчика нет.

Основания для взыскания компенсации морального вреда независимо от вины Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и главой 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий:

наличие морального вреда;

незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред;

причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом;

вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

Между тем в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Кроме того, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 было разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований Коробицына И.В. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Коробицына Ивана Владимировича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: