Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5494/2018 по иску Кондроева Александра Васильевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кондроев А.В. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 142 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи судом отказано по причине отсутствия технической возможности.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Коми (далее - ФКУ ИК-1) с 06.06.2014 года по настоящее время.

На основании приказа ФКУ ИК-1 № 77-ос от 18.03.2016 г. Кондроев А.В. привлечен к оплачиваемому труду машинистом (кочегаром) центральной котельной с 21.03.2016 с оплатой по 2 разряду с должностным окладом 3 389,000 руб. с доплатой 8% часовой тарифной ставки за работу в тяжелых, вредных условиях труда.

На основании приказа ФКУ ИК-1 № 162-ос от 20.04.2018 г., Кондроев А.В. освобожден от исполнения трудовых обязанностей, в связи с сокращением объема работ, 20.04.2018 года с выплатой денежной компенсации за 13 рабочих дней неиспользованного отпуска за фактически отработанный период времени с 21.02.2017 по 20.04.2018 года.

Правоотношения, возникающие в связи с осуществлением трудовой деятельности осужденными - это специфические отношения, которые регулируются нормами как уголовно-исполнительного, так и трудового законодательства.

В силу статей 9, 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) обязательное привлечение осужденных к общественно полезному труду по месту отбывания ими наказания в местах лишения свободы и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, относится к одному из основных средств исправления осужденных.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права осужденных ограничены УИК РФ, они привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. В соответствии со статьей 129 УИК РФ на осужденных не распространяются нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, с ними не заключаются трудовые договоры.

В соответствии с частью 1 статьи 102, частью 1 статьи 104, частью 1 статьи 105 УИК РФ на осужденных к лишению свободы законодательство Российской Федерации о труде распространяется лишь в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, производственной санитарии, оплаты труда.

Более того, учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производственную продукцию.

Количество рабочих мест в колонии ограничено, так в 2016 году количество мест составляло 85 - финансируемы из средств бюджета, 113 (зимой), 90,5 (летом) – финансируемых за счет средств собственного производства, в 2017 году количество мест составляло 75 - финансируемы из средств бюджета, 114 (зимой), 106 (летом) – финансируемых за счет средств собственного производства, в 1 полугодии 2018 года количество мест составляло 70 - финансируемы из средств бюджета, 105,5 – финансируемых за счет средств собственного производства

Рабочие места финансируемые за счет бюджетных денежных средств постоянные, осужденные на них трудоустроены в течение всего года, набор на рабочие места финансируемые за счет собственного производства производится по мере появления объема работ. Согласно сведений ПЭГ ФКУ ИК-1 количество осужденных составляет: в 2016 -923 человек, в 2017 – 1088 человек, в 1 полугодии 2018 года – 1206 человек.

Количество рабочих мест относительно количества осужденных значительно меньше. При выборе кандидатов на вакантные должности рассматривается множество факторов, такие как состояние здоровья, наличие специального образования, пол, возраст и т.д.

Согласно постановления об обращении взыскания на доходы должника Управления ФССП России по Республике Карелия от 11.06.2015 года, у истца имеется исполнительный лист Петрозаводского городского суда по делу № 2-17/08, вступившему в законную силу 01.04.2009, в размере 674 010,00 руб. Однако нормы действующего законодательства, не предусматривают обязанность ИК трудоустраивать осужденных, имеющих исполнительные листы.

Таким образом, требования относительно не предупреждения за 2 месяца до увольнения, отсутствие предложения перехода на другую работу, незаконное увольнение и считаем не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, как установлено в судебном заседании, в настоящее время, приказом ФКУ ИК-1 № 291-ос от 18.07.2018 года Кондроев А.В. привлечен к оплачиваемому труду подсобным рабочим цеха смешанной деревообработки с 18.07.2018, с оплатой по 2 разряду.

В учреждении имеется столовая для питания спецконтингента. Питание осужденных в ФКУ ИК-1 организовано, согласно приказа Минюста России от 02.08.2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний в мирное время». Нормы выдачи продуктов соблюдаются. Пища готовится отдельно три раза в сутки по утвержденным раскладкам, прием пищи осужденными осуществляется в столовой колонии, согласно распорядка дня. Качество приготовления пищи удовлетворительное, калорийность в норме, разнообразие блюд поддерживается.

На основании п. 104 Приказа Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные, в соответствии с медицинским заключением, осужденные имеют право получать посылки, передачи и бандероли с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения. Для получения медикаментов вышеуказанным способом необходимо согласование с медицинской службой, расположенной на территории исправительного учреждения, которое достигается путем написания заявления в медицинское подразделение ИУ.

Лекарственные средства и предметы медицинского назначения направляются в медицинские подразделения УИС для последующего применения при лечении соответствующего осужденного.

Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец с заявлением в медицинскую часть с целью получения лекарственных средств за свой счет по согласованию с лечащим врачом ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России не обращался.

Более того, согласно лицевого счета в период с 20.04.2018 по настоящее время на счете у истца имелись денежные средства, и он регулярно отоваривался в магазине, расположенном на территории ФКУ ИК-1.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием УФСИН России по Республике Коми нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Кондроевым А.В. не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Кондроева А.В. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кондроева Александра Васильевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: