Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 31 августа 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Д.,

с участием государственного обвинителя С.,

подсудимого Курабекова А.Г.,

его защитника в лице адвоката М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** года,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-319/2018 года в отношении

Курабекова, **** года рождения, уроженца города *** Республики ****, гражданина ***, со средним образованием, холостого, работающего, учащегося, зарегистрированного по адресу: Республика ***, город ***, ул. ***, дом ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курабеков А.Г. виновен в том, что совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Курабеков А.Г., **** примерно в *** часов *** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - платформе станции «***» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. ***, ***, д. ***, спал на скамейке без обуви, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также нарушал п. 2.11.1 и п. 2.11.6 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы № 844-ПП от 16.09.2008. В связи с тем, что в действиях Курабекова А.Г. усматривался состав вышеуказанного административного правонарушения, а также в связи с нарушением им Правил пользования Московским метрополитеном, к нему подошел одетый в форменное обмундирование сотрудник полиции - полицейский роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старший сержант полиции С., назначенный на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № *** л/с, находившийся согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на **** при исполнении своих служебных обязанностей, действующий на основании Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и своего должностного регламента, утвержденного *** начальником *** отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. В целях выяснения причин противоправного поведения Курабекова А.Г., полицейский С., действуя в соответствии с п. 6.1. и п. 7.2. своего должностного регламента разбудил его, представился, задал вопрос о причинах его поведения. Не получив внятного ответа на заданный вопрос, С., в целях решения вопроса о привлечении Курабекова А.Г. к административной ответственности и установления его личности, принял решение о доставлении его в комнату полиции, в соответствии с п.п. 6.2. и 6.4. своего должностного регламента. В момент, когда полицейский С. и Курабеков А.Г. находились перед комнатой полиции, у последнего, на почве неприязненного отношения к С., внезапно возникшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник умысел на применение в отношении него, как представителя власти, насилия не опасного для жизни и здоровья. В целях реализации возникшего умысла Курабеков А.Г., находясь, ***, примерно в *** часов **** минут перед комнатой полиции на станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. ***, ***., д. ***, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, целенаправленно нанес С. удар ногой в область живота, задев при этом указательный палец правой руки, чем причинил ему физическую боль, моральный вред и, согласно заключению эксперта № *** от ***, телесное повреждение в виде кровоподтека ногтевой фаланги второго пальца правой кисти, который не являлся опасным для жизни, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. После этого в отношении Курабекова А.Г. был составлен административный материал за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. **** КоАП РФ, а также материал по факту умышленного применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По ходатайству подсудимого Курабекова А.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Курабеков А.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Курабекову А.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Курабекова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Курабекову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, учиться, оказывает помощь ***, а также ***, а, ***, сам ***, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил моральный ущерб потерпевшему.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству защиты был допрошен в качестве свидетеля К. по характеристики личности подсудимого Курабекова А.Г., который сообщил суду о том, что он является отцом подсудимого К., которого может охарактеризовать только с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курабекову А.Г., суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ***, положительные характеристики, состояние здоровья и возраст самого подсудимого Курабекова А.Г., а также то, что подсудимый принес потерпевшему извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курабекову А.Г., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Курабекову А.Г. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований, вопреки доводам адвоката и подсудимого, для прекращения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курабекова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Курабекову А.Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Курабекова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Курабекову А.Г. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий