Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-778/2018 по иску Тунтуева … к врио начальника В.И.Лещеву, ФСИН России о признании бездействия и ответа незаконными, устранении нарушения прав

установил:

Тунтуев А.Х. обратился с административным иском к врио начальника В.И.Лещеву, ФСИН России о признании бездействия и ответа незаконными, устранении нарушения прав, путем предоставления ответа на вторую часть адвокатского запроса.

В обоснование требований указал, что 11 мая 2018 г. им был направлен адвокатский запрос о предоставлении оснований направления Тунтуева А. в ИК-6 по Владимирской области после приговора Северо-Кавказского окружного военного суда г. Ростов-на- Дону. Ответ на данный вопрос не поступил.

Административный истец находится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России Литаров А.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании адвокат Тунтуева А.Х.-Шамсудинов Т.З. направил в ФСИН России запрос о проведении проверки, по результатам которой предоставить информацию об основаниях перевода из медицинской части в ПКТ и обратно без оформления в отряд, об основаниях направления Тунтуева А. в ИК-6 по Владимирской области.

26 июня 2018 г. Врио начальника УИПСУ ФСИН России В.И.Лещев в письменном ответе разъяснил, что Тунтуев А.Х. был переведен в ИК-6 Владимирской области в соответствии с ч.2 ст. 81 УИК РФ.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В силу ст. 12 закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

Таким образом, ФСИН России в своем письме сообщил основания направления Тунтуева А.Х. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, тем самым административным ответчиком не нарушены права и законные интересы административного истца, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Тунтуеву … в удовлетворении требований к врио начальника В.И.Лещеву, ФСИН России о признании бездействия и ответа незаконными, устранении нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова