Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2414/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 октября 2018 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

ООО МФК «Е заем», юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Е заем» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

28.04.2018 между Глотовой Е.А. и ООО МФК «Е заем» заключен договор потребительского кредита (займа) № 1307061022. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона) по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

В нарушение вышеназванной нормы закона сотрудники ООО МФК «Е заем» осуществляли взаимодействие с Глотовой Е.А. по возврату просроченной задолженности путем телефонных переговоров: за период с 28.05.2018 по 03.06.2018 (неделя) осуществлено 12 звонков; за период с 04.06.2018 по 10.06.2018 (неделя) осуществлено 29 звонков (из них 2 звонка в выходной день (10.06.2018) после 20:00, 07.06.2018 - 2 звонка, 08.06.2018 - 2 звонка, 09.06.2018 - 3 звонка); за период с 11.06.2018 по 17.06.2018 (неделя) осуществлено 20 звонков (из них 1 звонок в рабочий день (14.06.2018) после 22:00, 11.06.2018 - 2 звонка, 13.06.2018 - 3 звонка); за период с 18.06.2018 по 24.06.2018 (неделя) осуществлено 5 звонков; за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 (месяц) осуществлено 62 звонка.

Защитник ООО МФК «Е заем» Королева А.С. в суде вину не признала. Пояснила, что с заемщиком было заключено соглашение о взаимодействии, в соответствии с которым стороны договорились осуществлять взаимодействие не более 310 раз в месяц.

Представитель УФССП по Алтайскому краю Новиков В.К. в суде просил назначить справедливое наказание.

Несмотря на не признание вины, виновность ООО МФК «Е заем» подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией договора потребительского кредита (займа) № 1307061022 с Глотовой Е.А., детализацией телефонных звонков Глотовой Е.А., иными материалами дела.

Представленное стороной защиты согласие на обработку персональных данных, в котором в п. 9.1 предусмотрено соглашение о порядке взаимодействия сторон путем телефонных переговоров не более 310 раз в месяц, 70 раз в неделю и 10 раз в день, суд признает злоупотреблением правом со стороны ООО МФК «Е заем», которое причиняет существенный вред интересам физического лица.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Е заем» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исключает из фабулы вменяемого административного правонарушения действия ООО МФК «Е заем» по незаконному осуществлению телефонного звонка Глотовой Е.А. в выходной день (03.06.2018) до 09:00. Из детализации вызовов ПАО «МТС» следует, что каких-либо телефонных звонков ранее 09.00 час. Глотовой Е.Н. в указанный день не поступало.

Суд исключает из фабулы вменяемого административного правонарушения действия ООО МФК «Е заем» по незаконному осуществлению телефонных звонков Глотовой Е.А. за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 (месяц) - 4 звонка, поскольку такие действия не противоречат п. «в» ч.3 ст. 7 Закона.

Суд исключает из фабулы вменяемого административного правонарушения факт нарушения ООО МФК «Е заем» требований п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона, согласно которому не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц. Материалами дела данный факт не доказан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Е заем» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: Банк получателя: получатель – УФК по городу Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН получателя – 7704270863, КПП получателя – 771001001, расчетный счет – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК – 32211617000016017140, ОКТМО – 45382000, УИН 32277000180000222011.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина