Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5050/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 30 октября 2018 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2018 по исковому заявлению Аракеляна Леонида Юрьевича к ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера возмещения.
В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.
Представитель ответчика Хомяков А.Ю. явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец, либо его представитель, в судебные заседания, назначенные на 28.09.2018 года и 30.10.2018 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аракеляна Леонида Юрьевича к ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Перепечина